Numa altura em que deveriamos discutir a extinção de várias entidades que se sobrepõem umas às outras, definindo os modelos de gestão e de actuação de instituições como a AMBAAL e a CIMBAL, a Assembleia Distrital, os pólos de Turismo, as associações ambientais e as respectivas empresas, as associações de municípios dos pontos cardeais, ainda existe a ousadia - desporpocional e ilógica - de criar mais um elemento de multiplicação de custos e de funções: a Agência para o Desenvolvimento do Baixo Alentejo.
Esta ideia nascida no Congresso Regional do PS/Baixo-Alentejo é não só uma ideia peregrina como redutora da necessidade de se encontrarem soluções eficientes para melhorar o rendimento da acção pública, com menores custos e em beneficio real das pessoas e do território.
Sou frontalmente contra esta intenção: porque não acrescenta nada de novo; porque baralha, uma vez mais, tudo o que precisa de ser mais claro; porque a sua génese não é sã, considero-a mesmo irresponsável.
Os municípios têm a obrigação de ser mais eficazes e criar modelos de governação intermunicipal sérios e objectivos. Os partidos, que já são - ou devem ser - organizações políticas de intervenção social, têm a responsabilidade das reflexões, do debate e das propostas - sujeitas ao eleitorado para protecção da democracia.
Gostaria de ter visto e ouvido o PS/Baixo-Alentejo a defender um novo modelo intermunicipal, e novas formas de interagir com a sociedade civil: agricultores, empresários, comerciantes, técnicos e especialistas das mais variadas profissões. Poruqe o PS já é um agente importante no desenvolvimento regional, assim o assumisse... Ao contrário deste afastamento proto-intelectual que se cultiva para satisfação egocêntrica de alguns!
E teria aplaudido - com convicção e orgulho - se para o PS/Baixo-Alentejo existisse a preocupação de assumir responsabilidades políticas de governação, pelo menos uma vez nos últimos oito anos. Mas sobre isto nem uma palavra se conhece, nem uma vontade expressa que não a idilica pretensão de multiplicar para fingir resolver.
Arrogância,Demagogia,Ignorância e Preconceitos são a base desta Opinião Negativista.
ResponderEliminarDesvirtua a ideia da Agência, Autarquias e Sociedade,ignora o afirmado sobre cooperação inter-municipal repensada, esquece a afirmação de aprofundar as relações com a sociedade e economia e não se entende os "8 anos de governação".
Individualiza uma construção e deliberação colectiva.
Confunde e é totalmente irrelevante e desnecessário. Do pior na "politiquice"!
Ouvir e ler com atenção,aconselha-se!
Humildade e Cultura Democráticas exigem-se !
Pelo Debate Construtivo a bem de todos !
zca.
bicada4.
messejana .
Zé Carlos, lá estás tu a defender as coisas sem ideias considerando que tudo aquilo em que te envolves é acritico. Aconselho a que convivas melhor com as opiniões divergentes, porque a isso se chama arrogância, e à falta de contraditório nas ideias chama-se demagogia barata.
ResponderEliminarSe há quem desvirtua as coisas és tu que não entendes que os outros têm direito a pensar e a não desejar mais do mesmo, porque este mesmo é muito pouco.
Eu não fujo ao Contraditório. Antes, pelo contrário. Opino, com argumentos e classificativos, as tuas opiniões.
ResponderEliminarApenas declaro o meu desacordo.
E não sendo o "mesmo", "muito pouco". quero, queremos mais e melhor. E isso está escrito e assumido colectivamente!
Ao dispor !
zca.
bicada4 .
Zé Carlos: Não são argumentos nem classificativos, são adjectivos pouco próprios para quem defende os debates. Mas enfim.
ResponderEliminarE o facto de estar escrito e assumido e de se tratar de uma questão pública não me parece que coiba a participação dos outros - onde me incluo - para opinar e defender as divergências. Esse, a ser esse o principio que defendes, não é um principio válido no PS, talvez noutro partido mais à esquerda.
Fim de Polémica.
No PS Debate Sempre !
ResponderEliminarzc .
Parece que o amigo Zé Carlos não tem seguido a liderança do Socrates ou senão não quer ver.
ResponderEliminar