CÓDIGO ALENTEJANO

Em Reflexão e Sem Interesse!!!

2011-11-24T17:46:00.001Z

INSSONDÁVEIS MISTÉRIOS

2011-02-19T22:58:00.000Z

Também por isto vale a pena lutar. E demonstrar indignação!
Porque nos perdemos nas coisas pequenas e porque alguém age para além das suas responsabilidades. Porque assim não estamos a construir o futuro estamos a definhar... E os casos de irresponsabilidade sucedem-se!

É O BAIXO ALENTEJO!... (II)

2011-02-17T16:13:00.000Z

A propósito do que aqui escrevi hoje destaco, para reforçar, a opinião de Hélder Guerreiro no seu Alentejo de Baixo.

HG é um destacado dirigente do PS regional e vice-presidente da Câmara de Odemira. Elogio a sua frontalidade e a clareza como expôs soluções. Sejam estas ou outras as soluções o importante e urgente é agir. Defendo estas mas reconheço que não devamos praticar o preconceito porque a necissidade é a da unidade e da força.

É A REGIÃO BAIXO ALENTEJO!...

2011-02-17T01:05:00.000Z

Não constituirá novidade para ninguém que sou um acérrimo defensor da Região Baixo Alentejo. Tenho as mesmas preocupações e lamentações que muitos de vós relativamente ao esvaziamento de serviços e de poderes desconcentrados do Estado na nossa terra. Incomóda-me que determinados projectos e empresas públicas, apesar de cá sedeadas, não são um factor de coesão social e territorial, de que carecemos. Aborrece-me que em tudo e mais alguma coisa nos tratem com desprezo e desconsideração.

Mas a ignorância e a incompetência chocam-me a alma. Já o tenho dito repetidas vezes: não temos força de reivindicação, não somos capazes de gerar consensos, não temos maturidade política, não somos firmes e determinados o suficiente. E escrevo no plural por considerar que esta é uma responsabilidade de todos, a começar, claro, pelos líderes políticos que nos governam acentuando o descrédito e a desconfiança. Não temos habilidade para pensar, projectar e executar.

Ora se para defender a Região Baixo Alentejo se utiliza a denominação, comum em associações de municípios e nas vozes de autarcas e dirigentes, de BAIXO ALENTEJO E ALENTEJO LITORAL estamos não só a ignorar a formação histórica da região como também a ferir a sua identidade cultural e social, que é comum. Não existe ALENTEJO LITORAL. Existe Baixo Alentejo e pronto!

Esta definição que lhes parece agregar não é mais que uma divisão, uma distinção que fragiliza. Veja-se o caso - muito preocupante! - do Concelho de Odemira: está a ser distanciado do resto do Distrito de Beja na saúde, nos acessos, no turismo, nas organizações intermunicipais, etc. Faz sentido que assim seja? Claro que não! Mas fará sentido a ignorancia de quem tem vindo a criar estes fossos? E os custos políticos, económicos, sociais e adminsitrativos destas bacocas visões são enormes. E provavelmente irreversíveis. A ligeireza tomou conta da governação. Só pode ser! E o que me amarga o coração ler e ouvir camaradas socialistas a proferir tanto disparate...

Imagem: Daqui

OS ENGANOS DAS COISAS ÓBVIAS

2011-02-15T20:37:00.001Z

Entre celebrações e distracções de S. Valentim o Presidente da Câmara Municipal de Vidigueira, Manuel Narra, anunciou a criação de uma Empresa Municipal para o fornecimento de refeições a alunos e entidades de solidariedade social. Esta decisão é criticável por várias razões. Mas sobretudo porque há pouco mais de um mês o seu presidente defendeu a reestruturação das associações e empresas intermunicipais como medida de contenção de custos e de combate à multiplicação de poderes e de serviços. Pois bem, na altura duvidei da boa vontade dessa pretensão por me ter habituado à contradição. E aqui está a prova fornecida pela voz do próprio.

Discordo desta decisão por defender que as autarquias e as suas associações e empresas devem repensar as suas estruturas e adaptá-las a uma nova realidade. Não defendo que acrescentem novas estruturas quando se exigem restrições. Mas também porque defendo que existindo instituições particulares de solidariedade social, eventualmente apetrechadas para prestar este serviço - porque já o prestam - então fará sentido reforçar a capacidade dessas instituições contratualizar com as mesmas o fornecimento de refeições: criam-se mais postos de trabalho, locais como quer o sr. presidente, e dinamiza-se a economia social do concelho.

Para além de tudo não entendo como uma empresa municipal de catering pode subsistir no seio de uma autarquia, nem tão pouco como se justifica tal decisão. Mas enfim, este é o problema maior, é esta a qualidade de liderança política que temos: contraditória, impulsiva, populista e incapaz de criar soluções adequadas e para o futuro. Mas será que a ambição de uma candidatura à Câmara de Beja justifica tanta demagogia? E o PCP, reve-se numa governação deste tipo?

O CAMINHO QUE O BLOCO SEGUE

2011-02-11T21:46:00.000Z

O anúncio de Moção de Censura ao governo pelo Bloco de Esquerda não é mais que uma das muitas jogadas de mediatização de Francisco Louçã e do BE que não aceitam perder terreno face ao PCP. E ainda uma irresponsável atitude política que periga a frágil situação de credibilidade externa do país. Para além disso o BE contribui para um descrédito da classe política afastando-a cada vez mais dos cidadãos. A oportunidade é, tal como disse do PCP, um desacerto e coloca, apesar do BE ter criticado os comunistas, os interesses partidários acima dos nacionais. Mas é novidade que assim seja? Não. O BE revela aos poucos aquilo que sempre quis ser e que foi disfarçando: um partido com lógicas de poder e de satisfação dos egos e das frustações de muitos dos seus dirigentes. Não traz nada de novo actualmente, rendeu-se à necessidade de acompanhar a agenda política e não de a romper como inicialmente fazia.

No entanto Francisco Loução vai mais longe no descrédito e no absurdo: anunciou hoje que a Moção de Censura é igualmente contra o PSD. Ora, se para aprovar a moção precisa dos votos do PSD e se hostiliza os sociais democratas então o BE não quer uma Moção de Censura para derrubar o governo. Nem quer o contrário, querendo ambas as situações, talvez. Não se entende! Afinal o que pretende o Bloco de Esquerda que não seja ocupar o centro das conversas? Que valor acrescenta este partido de "ruptura com o sistema", critico e efusivo, "essa lufada de ar fresco na vida política portuguesa"? Afinal qual é a diferença do BE relativamente aos outros? E em que campo se situa, para além da tribuna dos pulpitos?

INOPORTUNIDADE

2011-02-09T17:48:00.000Z

É do senso comum que a pior coisa que pode acontecer à luta civica em defesa do intercidades Beja-Lisboa-Beja é a sua partidarização. Se a iniciativa tivesse nascido no seio de um partido não teria tido o sucesso desta nem alcançado a dimensão que alcançou. Mas como Paulo Arsénio bem argumenta há coisas maiores que as almas humanas: uma necessidade enorme de se apropriarem de tudo e de mais alguma coisa que soe a constestação.

A partidarização por parte do PCP desta questão tem duas desvantagens: desvaloriza o peso e a mobilização civicas e coloca a contestação ao nível dos partidos o que trará maiores dissabores e entraves. Porque esta é uma luta dos Bejenses, dos Baixo-Alentejanos, das pessoas. Nasce da sua perspicácia e da sua revolta. Não é um argumento político.

Foto: Rádio Pax

PARTIDÁRIOS DOS DIAS FELIZES

2011-02-08T15:37:00.000Z

José Sócrates (JS) é o candidato natural à liderança do PS no próximo Congresso Nacional. Serei seu apoiante. Mas reconheço o interesse de surgirem vozes discordantes e que mais do que discordantes sejam reflexivas e que não se limitem ao desejo de protagonismo. Que venham agora e que fiquem para enriquecer a consciência critica do PS. Para o enaltecer!

Bem sei que uma das maiores dificuldades não é conquistar o poder mas saber mantê-lo. E mantê-lo com rumo e orientação política, com convicções e ideologias. O desgaste das lideranças surge, particurlarmente, quando os partidos estão no poder, é o caso de Sócrates e de quem o acompanha. Muitas vezes pensa-se em circuito fechado limitando as opções, balizando as alternativas e reduzindo o debate. É esse um dos males do PS contemporaneo: está virado para o governo e distante de si mesmo. Governa mas não lidera a agenda política. Razões? Muitas, tantas como a pressão pré-eleitoral de 2009 que questionou a honorabilidade de JS, ou a crise económica de 2010 e as presidenciais de 2011. Tantas como a voracidade da opisição à esquerda e à direita. Tantas...

Mas é justo reconhecer o esforço de governação e a alteração das circunstâncias económicas e políticas - passando de maioria absoluta para minoria. É justo reconhecer que Sócrates tem liderado com firmeza e coragem, que embora não podendo assumir erros corrige-os e que tem como designio servir Portugal num momento adverso. O PS tem perdido é certo mas essa é também uma responsabilidade nossa: os militantes e os dirigentes, os criticos e os acriticos. Porque numas alturas nos resignamos nos silêncios comprometidos e noutras (esta) queremos que aconteça o que não poderá acontecer sem a nossa militância activa constante. Porque um partido não se constrói apenas no partidarismo dos dias felizes.

CENSURAR A CRISE POLÍTICA

2011-02-07T14:57:00.000Z

O PCP, pela voz de Jerónimo de Sousa, promete viabilizar uma Moção de Censura a apresentar na Assembleia da República pelo PSD ou CDS. À primeira vista o que parece ser a vontade dos comunistas é a queda do governo, dê por onde der. Acredito que é mais rebuscado: desejam comprometer a direita e provocar as suas contradições. Desejam ainda assinalar uma ruptura, coerente diga-se, com o governo mobilizando e fixando o seu eleitorado que lhes terá parecido mais disperso no voto presidencial. Do ponto de vista do PCP a estratégia é correctíssima. Mas no que respeita aos interesses do País não é! Portugal não se compadece com crises políticas pré-anunciadas, não resiste à turbulência e ao descrédito dos jogos placianos.

Se para o PCP derrubar o governo é um imperativo na defesa da "esquerda moderna e democrática", é na prática a criação da oportunidade de tempo e de modo para que a direita, aliada ou não, governe o país. E se é isso que o PCP quer à custa da aferição eleitoral do seu peso então o PCP é merecedor de uma censura política do eleitorado de esquerda. Se o PCP deseja crescer ou consolidar a sua votação deverá fazê-lo à custa dos seus esforços de alternativa nas ideias e na política, mas se o caminho da "cassete" não gruda o melhor é mudar. E o PCP algum dia mudará?

QUANTOS SÃO!?

2011-02-04T12:23:00.000Z

Concordo com a idéia de redução dos deputados de 230 para 180. E com a redução de freguesias e de municípios. E com a reorganização e redução de associações intermunicipais e empresas inter e municipais. Concordo com menos Estado mas maior eficiência, mais regulação e menos burocracia, que entre outras coisas estimula a corrupção e o compadrio. Concordo.

No caso dos deputados o que está em causa neste momento parece ser o desacerto da opinião do Ministro dos Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão. Ora, o que me parece mais importante discutir é o conteúdo da sua intenção e não a forma ou a falta de sensibilidade e de oportunidade do próprio, que é notória e não deixa de marcar um episódio caricato. Na verdade menos deputados farão o mesmo que os tantos actuais. E isso tem vantagens também financeiras, mas sobretudo de responsabilização política dos eleitos, o que nos dias que correm deixou de ser um princípio e passou a ser uma irresponsabilidade.

Não concordo com o argumento da proporcionalidade e da representatividade dos pequenos partidos. Se há quem escolhe representantes e a sua proporção na Assembleia da República é o Povo. Se o Povo não escolhe de acordo com as ambições aritméticas de alguns isso não é um problema do sistema. Mas defendo a alteração do sistema eleitoral com a inclusão de circulos uninominais. Assim será possível eleger com maior responsabilização, defender as diferentes visões e candidaturas, para além de grandes e de pequenos partidos e garantir uma maior qualidade dos deputados. Não aceito que os interesses de cada um dos partidos se sobreponham às necessidades de reforma do país nem que o argumento do "tem sido sempre assim" impeça "o deveria ser assim".

ENSAIO SOBRE A COLIGAÇÃO

2011-02-01T00:23:00.000Z

A pretensão de Paulo Portas e do CDS-PP de que possam com o PSD formar uma coligação pré-eleitoral, anunciando no tempo a intenção de eleições antecipadas, é um género de ensaio entre o esperto e o demagogo, que serve pelo menos dois objectivos: sondar a opinião pública sobre a sua viabilidade e relembrar o PSD que o CDS anda por aí. É verdade que o PSD responde com igual desejo de ensaio: considera a situação extemporânea e inadequada, pois significaria para já uma crise política. Mas o PSD deseja a crise política e ambiciona o governo antes de 2013. Por várias razões de poder, entre elas o reconhecimento de que até 2013 será dificil aguentar a liderança de Passos Coelho sem que se perceba o seu vazio.

Numa e noutra situação revelam-se interesses de poder indisfarçáveis. Apressados? Não, de todo. Muito bem coordenados e com uma agenda intima bem consolidada. E que razões estão por detrás destas estratégias? A noção, comum, de que a reeleição de Cavaco foi uma derrota de Sócrates e a confirmação da consolidação do eleitorado na Direita. É um género de ensaio sobre o ensaio, mas este demasiado especulativo e aritmético, sabendo nós que nem a especulação ganha eleições e nem as eleições se ganham com aritmética. Ganham-se no tempo próprio, com ideias e alternativas. Mas nunca substimando o adversário. E Sócrates e Cavaco não devem ser substimados, nem por Paulo Portas, esse mestre da estratégia política.

Foto: SOL

OS HOMENS DE DEUS

2011-01-31T11:08:00.000Z

Não sou um homem de fé, mas sim de esperança. Sendo que a linha que separa as duas é bastante ténue, ou que uma e outra possam ser a mesma coisa em determinadas situações e interpretações. Tenho um afastamento relativo face à Igreja, a Católica e outra qualquer. Gosto de entender as religiões, ainda que as minhas dúvidas residam sobretudo nos homens que as governam. Felizmente à excepções!

E acompanho há algum tempo a atitude reflexiva e pro-activa do Bispo de Beja, D. António Vitalino Dantas. Não é uma atitude exclusivamente espiritual, não é! É também social e cívica. É empenhada e preocupada, com conhecimento sobre a nossa sociedade, construtiva e estimulante.

Ao longo dos tempos o Bispo de Beja tem-nos provocado a reflexão sobre as mais diferentes matérias que dizem respeito à região. Fá-lo sem a soberba dos que muitas vezes teorizam mas nada acrescentam senão divisão, fala com espírito de unidade e de partilha. Com opinião válida e útil. E enche o vazio das nossas falhas num tom suave e solidário. Neste caso, ou noutros em que nos alerta e nos pretende mobilizar D. António Vitalino Dantas dá-nos a força do seu titulo e a esperança vinda dos Homens que nos fazem falta. É um Homem presente que vem ao nosso encontro, um reflexo de Deus em todos os Homens.

Foto: Daqui

CAPITAL DE CULTURA 2011

2011-01-29T10:33:00.000Z

A Câmara Municipal de Beja anunciou esta semana a programação cultural para os diferentes espaços e eventos em 2011, com base num conceito que aplaudo: Beja, Capital de Cultura 2011. Com esta iniciativa emergem virtudes que importam destacar: organização e planificação, logo menores custos; aproveitamento das oportunidades de co-financiamento, logo maior rentabilidade; capacidade negocial; envolvimento da população na dimensão e na diferenciação das ofertas.

Mas o Vereador Miguel Góis vai mais longe e chega a um ponto fulcral. Defende a promoção da marca Beja, beneficiando uma comunidade inteira. Porque quanto maior for a oferta cultural em Beja maiores são as possibilidades de reforço de qualidade de vida e de atracção de novos públicos, sobretudo vindos do exterior. MG faz-se acompanhar nesta caminhada, interinamente, por Nuno Figueiredo. A sua colaboração é uma mais valia de grande nível, empenhada e conhecedora, coerente e congregadora.

Mas este conceito puxa uma nova ambição e defendo que não devem haver limites para a ambição de assumir Beja como uma Capital de Cultura nas próximas décadas. É importante definir uma estratégia cultural, marcar um objectivo e projectarmos a nossa terra, a nível cultural, no espaço do longo prazo. E para isso não basta a programação, são necessárias maiores reflexões, coesão, integração, política de apoio à criação, formação e criação de novos públicos, orientação artística, entre outros. E é preciso responsabilizar, apoiando, a qualidade dos criadores e as suas missões nesta estratégia. É necessário defender um caminho de todos, partilhado e dinâmico, que beneficie a todos, mas sobretudo as comunidades.

E é preciso entender que a cultura não se esgota num ou noutro aspecto, não é só dos criadores, ou só dos produtores, ou exclusivamente da programação, é o somatório de todas as partes e não a sua subtração. E acrescento que um elemento importante nesta estratégia é a de um director artístico, que complemente a orientação política e que lhe dê corpo no estilo e no apoio à criação.

O caminho não é fácil mas a frescura de uma nova liderança encabeçada por Miguel Góis permite-nos pelo menos sonhar e falar. Porque falar é preciso.

Foto Daqui

COM CONVIDADO ESPECIAL

2011-01-27T23:30:00.000Z

Esta sexta-feira às 18.12h, na Rádio Pax:

Porque há conversas e outras conversas, neste caso sobre cultura, sobre Beja e tudo o mais para onde a conversa nos leve.

Também em http://www.radiopax.com/

O QUE NÃO SOMOS

2011-01-27T00:17:00.001Z

Assinei a petição há uns dias, por convicção e com duas razões: defender, no limite da minha cidadania, Beja e o Baixo Alentejo, ainda não me esqueci do Baixo Alentejo(!) contra uma resignação tradicional que agora nos prejudica; e por justiça, por identificação ideológica, que não sou socialista só por ter cartão, acredito na igualdade e numa sociedade mais justa e solidária.

Mas não fui ao "assalto", porque não gosto de coisas encenadas, que não são genuínas e que se rendem ao mediatismo das TVs e servem a ânsia dos microfones. Enalteço o esforço e o empenho de quem dinamiza esta reivindicação, sobretudo vindos da "sociedade civil". Mas não me convencem as performances que costumam "matar" as razões e os argumentos. Talvez seja eu quem está errado.

No entanto incomodam-me o silêncio e a passividade de autarcas (com honrosas e públicas excepções), de empresários e agricultores, de entidades publicas e privadas de grande relevância. Não perceberam, ainda, ou não querem perceber o que está em causa: o esvaziamento da nossa região, a sua relativização e a sua submissão, uma vez mais. Por fim, confirmo neste caso o que tantas vezes escrevi e disse: não temos força, não temos lideranças, não somos capazes de nos unir para além dos quintais de cada um. Não somos capazes de nos defender há muitos anos, vacilamos e cedemos sem resistência e agora, como noutros casos de que ninguém já fala, perdemos. Desejo que não seja o caso, assinei a petição...

A LUCIDEZ DAS COISAS PEQUENAS

2011-01-25T00:06:00.000Z

Há tanta gente que fala por falar, tantas vezes destruindo sem perceber que o faz. São arautos de uma desgraça permanente, fazedores de sonhos perniciosos, que se erguem como moralistas e donos da verdade. O que aqui escrevo nada tem a ver com quem decide, ou sequer questiona as motivações, que desconheço! Escrevo sobre e para quem destrói as memórias, quem divide inventando, quem denigre menosprezando. Sobre quem desrespeita aludindo sempre ao que não se tem quando não se tem.

Não tenho nem nunca tive uma relação de convivío com José Filipe Murteira, antigo Director/Programador do Pax Julia Teatro Municipal. E muitas vezes tive com ele divergências de opinião, de visão e de critérios. Mas sempre lhe reconheci respeito pela minha opinião e o seu profissionalismo. Muito profissionalismo. Nada lhe devo e o próprio nada me deve. Muitas vezes critiquei o seu excesso de funções, que considerei ser o seu pecado. E fiquei-me por aí, porque na estética e na arte não vale a pena querer impor aos outros os nossos gostos. Se fosse eu teria feito diferente, muito diferente, muito à minha maneira. E o leitor? Certamente que também o teria feito. As coisas não mudam com as pessoas, mudam com a coragem dos políticos...

Mas há coisas que me revoltam! Uma meia dúzia de pacóvios, que não conhecem as artes mas que opinam sobre tudo, que não reconhecem a diferença positiva do Pax-Júlia na programação a sul de Portugal, não descansaram enquanto não pressionaram a saída de JFM. Deveria sair? Talvez. Já saiu e isso agora não importa, mas daí a menosprezar o seu trabalho vai um longo caminho. Já não se lembram que o Pax Julia renasceu como fénix. Que marcou o ritmo de uma programação digna e de grande qualidade: cinema, dança, bailado, teatro, performances, música. Tudo para todos os gostos, a maioria das vezes com casa cheia, com produções nacionais, internacionais e (espantem-se!) com criação local! Houve erros? Muitos. Falta de Estratégia? Claro, ainda hoje! E a quem competia as definições?

Quando falam até parece que com a sua saída abriu-se o caminho para a descida de Deus à terra. E de agora em diante tudo será diferente. Será?! Irrita-me este provincianismo. E questiono-me: e se o novo ou nova programador (a) não tiver o "bom gosto dos criticos de arte"? E de agora em diante as companhias de teatro cá da terra melhoram a sua qualidade? Serão mais profissionais? E daqui para a frente estão criadas as condições para uma estratégia de intervenção cultural séria? Talvez, mas não porque saiu um homem! Somos poucos, muito poucos. E insistimos em dividir, em subtrair. Desconsiderando quem deveriamos saber elogiar. José Filipe Murteira tem mérito. Opções à parte.

SEGUIR O CAMINHO II

2011-01-24T10:44:00.000Z

Quando escrevi o anterior post fi-lo antes de ouvir Cavaco Silva discursar. E convém referir que as suas palavras não demonstram nada de promissor para quem evocou sempre a estabilidade política e a necessidade de unidade. Considero até que as suas palavras revelam algo de muito mau relativamente ao que um Presidente da República está obrigado e que Cavaco sempre fez questão de realçar: a reserva do Presidente nas palavras!

Espero que tenha sido apenas um desabafo de um homem que se considerou ofendido. Embora isso não justifique o tom e falta de sentido de estado na hora de chamar a si a vitória.

SEGUIR O CAMINHO

2011-01-23T22:19:00.000Z

Felicito Cavaco Silva pela sua reeleição, que não me surpreende. Não sou dos que julgam que a sua reeleição põe em causa o que seja, muito menos a democracia. Já sobre a democracia temo a sua fragilidade, os resultados cada vez mais crescentes da abstenção, o fastamento dos portugueses face aos dirigentes políticos e à eleição de altos cargos, entre outras preocupações. Temo, sem que isto reflicta um dramatismo.

Também não sou dos que extrapolam para outras eleições o resultado desta. Nem vale a pena argumentar por ser tão óbvio. Acredito que Portugal se pode fortalecer em cada acto eleitoral e apurar a maturidade da sua democracia, assim os portugueses reforcem a participação. E registo, com humildade, a dignidade e a elevação de Manuel Alegre ao assumir a derrota. Aí sim me confesso surpreendido.

Pela primeira vez na minha vida, de quase vinte anos de votação, votei em branco. Por não me rever em nenhuma das candidaturas, por recusar os decretos nos apoios e por julgar estar a cumprir o que melhor servia a minha consciência. Sim, a minha consciência, a minha cidadania. Não quis deixar de cumprir o dever de votar, nem beneficiar ou prejudicar qualquer dos candidatos. Desejei manifestar discordância com as escolhas, não deixando de enaltecer a coragem de quem decide candidatar-se a tão importante cargo.

Destaco, por fim, a vitória de Cavaco Silva no Distrito de Beja. Não tem outra leitura que não a de que venceu com naturalidade, parece. Não minoriza as outras candidaturas mas fortalece a sua. Cavaco Silva é reeleito como um referencial de estabilidade política e é esse compromisso que desejo que possa cumprir, em defesa de Portugal.

AS FACAS

2011-01-20T13:29:00.001Z

Quatro letras nos matam quatro facas
que no corpo me gravam o teu nome.
Quatro facas amor com que me matas
sem que eu mate esta sede e esta fome.

Este amor é de guerra. (De arma branca).
Amando ataco amando contra atacas
este amor é de sangue que não estanca.
Quatro letras nos matam quatro facas.

Armado estou de amor. E desarmado.
Morro assaltando morro se me assaltas
E em cada assalto sou assassinado.

Quatro letras amor com que me matas.

E as facas ferem mais quando me faltas.
Quatro letras nos matam quatro facas.

Manuel Alegre

Sem ironia, sem outra intenção que não seja a de realçar um magnifico poema em final de campanha eleitoral.

AS ELITES NO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL

2011-01-16T13:25:00.000Z

A demissão do presidente do Sporting Clube de Portugal não me surpreende. Enquanto sportinguista fico satisfeito e desejo agora que termine este ciclo de lideranças protagonizadas por gestores que nunca foram capazes de cumprir os objectivos de gestão e de recuperação financeira, sobretudo Soares Franco e Bettencourt. Pelo contrário, agravaram-se as contas e perdeu-se o espirito competitivo que colocava o SCP entre os maiores de Portugal. Definharam uma organização capaz de gerar novos activos, incompatibilizaram-se demasiadas vezes com os seus em prejuizo do clube e alienaram património abaixo do seu valor real.

O meu Sporting atravessa uma crise profunda: falta-lhe orientação e rumo; não tem motivação nem identidade; é uma entidade distante dos seus sócios e apoiantes; perdeu a alma e o fulgor dos milhares de sportinguistas que assistem nos últimos anos à sua descaracterização. E se ser um bom presidente é usar um cachecol ao peito ou uma gravata verde então está resumida nessas imagens o quanto o Sporting tem perdido.

HOJE É DE DIA DE CONVERSAS E OUTRAS CONVERSAS

2011-01-14T15:11:00.000Z

E lá estarei! Às 18h.12 minutos. Na Rádio Pax.

ESTE GOVERNO GOVERNA?

2011-01-13T12:28:00.000Z

Vamos supor que a oposição tem razão e que os comentadores são profundos e absolutos donos da verdade e que o governo não governa, anda numa espécie de deriva e descrédito tais que não reúne as condições necessárias para cumprir os objectivos estipulados de combate à crise e de redução do défice. Vamos supor, porque sim e porque é moda fazer acreditar as pessoas que assim é. Vamos supor mesmo que nestes "suponhamos" estejamos a prejudicar o interesse colectivo, descredibilizando-nos, a favor de estratégias de poder concretas.

Mas supondo que o governo não governa então estamos num género de vácuo de poder e mantemos as mesmas dificuldades e o mesmo estado desde que o governo deixou de governar, há coisa de um ano, dizem. E assim sendo o ano de 2010 foi catastrófico: não reduzimos o défice para os 7,3%, não conseguimos fazer crescer a economia acima de todas as previsões (o dobro praticamente), ou sequer conseguimos vender a divida pública pelas dificuldades do mercado, pelo desinteresse e sobretudo pelo anúncio vaticinado de calamidade financeira de Portugal. E se supomos que o governo não governa e se entretém com as jogadas palacianas de poder e coloca os interesses próprios acima dos de Portugal então mais vale não supor e afirmá-lo com toda a força: Este governo não governa, não resolve e não serve os interesses do País!

Mas se quisermos ser realistas e abdicar das suposições é justo reconhecer que enquanto uns gerem uma agenda política e mediática com o único objectivo de conquista do poder e desgate de Sócrates, alguém governa e bem, com dificuldades é certo, com erros é verdade. Mas governar governa porque não acredito numa força superior a criar soluções indesmentíveis e esotéricas para os problemas com que nos deparamos.

O LUGAR DAS COISAS ÓBVIAS (E ADENDA)

2011-01-12T12:42:00.001Z

Já tantas vezes escrevi, falei e defendi uma solução de reestruturação do intermunicipalismo que sempre achei estranho que os envolvidos não vissem o óbvio. A última vez que o escrevi era até no contexto das posições de Manuel Narra. A vida com tantas voltas! E ao que parece o Presidente da CM de Vidigueira defende agora o mesmo, na sequência de outros disparates que defendeu no final do ano passado. A minha dúvida é se estas declarações não serão apenas mais uma jogada populista e provocatória que o caracteriza. Vamos a ver como será, se no entretanto não se desdirá.

ADENDA: Fico muito satisfeito com as atitudes dos autarcas que finalmente percebem o óbvio. E ainda mais por irem ao encontro do senso comum, das opiniões de cidadãos anónimos que não entendem a multiplicação de Associações Intermunicipais (AI)e os custos que representam quando com muito menos é possível fazer mais, melhor e mais barato. E quanto a Manuel Narra desejo que mantenha firme a sua posição e que se empenhe no convencimento dos seus camaradas e do seu partido, porque se há obstáculo a esta redefinição é, sem dúvida, o PCP que nestas AI encontrou um maná de contestação e de lugares políticos para satisfazer a sua estratégia de poder e alimentar a sua máquina. Se Narra o conseguir...

Foto via Rádio Pax.

O CASO DO CORREIO ALENTEJO

2011-01-11T12:07:00.002Z

Numa altura em que estão criadas todas as melhores expectativas sobre o Diário do Alentejo e a sua nova direcção é justo realçar outros exemplos que formam a par com o DA factores de coesões territorial e social. Falo-vos do Correio Alentejo. Tenho pelo seu director e proprietário amizade e estima, reconhecendo a sua capacidade de empreendedorismo e de resistência para afirmar um projecto privado numa região com parca dinâmica económica e com mentalidades muito estranhas. E se tem havido uma lufada de ar fresco, com liberdade e profissionalismo na concretização de um projecto jornalistico regional nos últimos 5 anos, o Correio Alentejo é a marca disso mesmo. Felizmente.

Muitos se questionarão se com o previsível crescimento do DA o CA sobreviverá. Acredito que sim. Porque são projectos diferentes, com visões diferentes e até complementares. E sobretudo carecemos de projectos desta natureza, capazes de impulsionar as mentalidades e de promover informação de rigor e isenta. Um e o outro são parte do nosso património e se desejamos que o Diário do Alentejo seja agora regenerado e livre é importante desejarmos que o Correio Alentejo continue livre e vivo. Porque precisamos da sua força e seria injusto maltratar quem nos abriu as portas da esperança e da liberdade na informação impressa. E convém não esquecer que nasce num espirito de valorização da Região Baixo Alentejo, o que me diz muito, pessoalmente.

Neste fim-de-semana dei comigo a ler cuidadosamente a última edição do Correio Alentejo e confesso-vos a minha surpresa com uma melhoria significativa na sua organização gráfica e nos conteúdos, que talvez passe ao lado dos olhares de muitos. Afirmo, com as reservas da opinião pessoal, que foi editada a melhor primeira página dos últimos anos na nossa terra: actual, pertinente, apelativa, exclusiva e com grande qualidade noticiosa. Um exemplo da solidez e da vontade deste projecto.

2011-01-09T23:13:00.000Z

Algumas pessoas questionam-me sobre qual o candidato presidencial em quem votarei. Muitos partem do principio que votarei em Manuel Alegre e não se convencem quando os contrario nessa previsão. De facto não sei em quem votar, pela primeira vez. Das outras vezes foi sempre fácil: votar no PS, porque o sou por convicção; Votar nos candidatos da área do PS (Mário Soares e Sampaio e novamente Soares); E ainda mais fácil: não votar em Alegre.

Votar em Cavaco Silva jamais, assim como em Alegre é fácil decidir que não. Ainda me lembro da sua governação, da prepotencia e da arrogância, das opções e das prioridades. E é de Direita - embora se esforce para se fazer passar de uma esquerda avançada. E eu não sou de direita. Quanto aos outros: tive alguma esperança na candidatura de Nobre mas esvaziou-se, perdeu-se algures e nem cheguei a aquecer os animos; Defensor de Moura sendo candidato explica ter uma agenda de alerta e não de eleição. E isso incomóda-me. Incomodam-me os candidatos que o sendo não o querem ser, que se assumem como outra coisa que não ser candidato; E Francisco Lopes representa aquilo de que discordo, uma candidatura partidária que é a negação do espirito independente dos candidatos a presidente, tudo numa lógica de sustentação de espaço de confronto e de reivindicação muito própria do PCP. E por fim Coelho, o madeirense que faz de João Jardim a sua muleta para tudo e mais alguma coisa. Nem pensar. Não é mais que uma figura dos acasos, do showoff mediático que se passeia e diverte quando as coisas são sérias.

Não sei se convosco acontece o mesmo, mas questiono-me sobre o que fazer. Embora votar em branco seja a solução mais óbvia. Também como protesto e divergência com as alternativas.

O PRIMEIRO MINISTRO DAS COISAS BOAS

2011-01-08T10:58:00.002Z

Foto de Madalena Palma

Quem houve falar Cavaco Silva fica com a sensação de que enquanto Primeiro-ministro governou apenas pelas coisas boas: iniciou alqueva não o tendo feito, mobilizou agricultores e defendeu a agricultura ignorando as maiores constestações do sector, defendeu a coesão territorial acentuando diferenças entre litoral e interior, foi rigoroso nas contas públicas embora tenham sido dos anos com maior crescimento do défice e do endividamento.

CS assume-se como o arauto da esperança e das coisas boas. Mas não o é! É um político igual aos outros, com grandes responsabilidades no estado do país. Enquanto governante, que agora quer escamotear pelo tempo da memória, mas também enquanto Presidente da República: relembro o caso das escutas, as sucessivas promolgações com dúvidas que as fragilizam e dividem a sociedade e em determinada altura uma total cooperação estratégica com a então líder do PSD Manuela Ferreira Leite.

Que Cavaco seja o provável eleito a 23 de Janeiro não o questiono, que a tradição aliada à má qualidade dos seus concorrentes o ajudem a ser reeleito compreende-se, mas fazer de CS um ser superior e insubstituível em Portugal já o estranho. Sobretudo se o próprio está convencido que representa aquilo que não o é de facto. Ouvir o que ouvi CS dizer ontem em Beja sobre a nossa terra e lembrar-me do que era esta região em 1995 e o que é agora faz-me pensar na qualidade dos políticos reféns das eleições. Porque se este governo tem defeitos e se o PS é atacável em erros cometidos não o será por ter abandonado esta região, não quis fazer dela uma profundidade etérea como Cavaco o fez. Pelo contrário, desde 1995 a transformção é notável e só se conseguiu porque CS não era Primeiro-ministro.

NOVAMENTE A DESILUSÃO

2011-01-05T21:45:00.000Z

Uma das razões porque sempre defendi que determinadas empresas públicas não devem sair da tutela do Estado é por as mesmas, enquanto públicas e financiadas pelo OE, prestarem um serviço público e social. A mesma razão serve para tolerar os seus passivos e aceitar os prejuizos das suas contas anuais. É o caso da CP, do Metro, da Carris, dos STCP, SOFLUSA e Transtejo, incluindo os CTT, não deficitário (julgo). São o exemplo de que se os seus serviços fossem prestados por privados sairiam muito mais caros aos consumidores e nem se garantia a abrangência de território, independentemente do objectivo lucro. E é isso que se paga: a garantia de que são social e territorialmente abrangentes, a coesão nacional e a promoção de igualdade de oportunidades e de mobilidade para os cidadãos. Até aqui tudo bem!

Mas se for confirmada a decisão da CP de suprir comboios na ligação intercidades entre Beja e Lisboa, mesmo após uma obra de requalificação e de melhoria do material circulante, com custos avultados para as contas públicas, então a minha tolerância terminará, com a convicção pessoal de que este país não tem rumo nem solução. Ao que parece andam meia duzia de gestores e decisores a brincar com isto enquanto que se exige à sociedade o sacrificio de pagar a sua incompetência. Nem vale a pena argumentar com o Aeroporto, com o crescimento da população prevista para a região, com as previsões de crescimento económico, etc. Não vale a pena porque essa gente só se entende a si mesma! Já exigir a quem nomeia que responsabilize, exeplarmente, quem não cumpre objectivos é um dever nosso!

FILHOS DO SÉCULO XXI

2011-01-04T23:53:00.000Z

Esta manhã, cerca das nove horas, recebi um telefonema de aviso de que algumas pessoas tinham iniciado um "posto de marcação de lugar" à porta do infantário onde quero inscrever o meu filho de 2 anos. Qual a estranheza? As inscrições abrem na 5ª feira às nove da manhã, por ordem de chegada, e alguns pais desesperados resolveram iniciar a vigilia ao lugar com 48 horas de antecedência. Considero esta situação ridicula e desporpocional. Um método de selecção muito questionável e pouco humanizante. No entanto, depois de reflectir toda a manhã sobre o assunto organizei com familiares turnos para que também eu pudesse defender o interesse do meu filho. E considerando esta situação tão ridicula e inarrável perguntará o leitor: o que fazes tu ai? Penso no meu filho, no seu direito às oportunidades. E questiono-me? Claro, mesmo agora enquanto escrevo me puno. Mas é o meu filho.

Jamais me imaginei numa situação destas. Quem me conhece estranhará o meu comportamento. Mas é o meu filho e por muitas razões desejo que fique neste infantário. E não admito que se lhe neguem oportunidades, apesar do absurdo a que chegou a situação de os pais e familiares passarem dois dias e duas noites ao frio a guardar vez para inscrever os seus filhos. Haverá, certamente, responsáveis, a começar por nós que validamos a situação. Mas sobretudo há falta de bom senso. Escrevo-vos dentro do carro à porta do infantário, com um portátil no colo, ligado por banda larga e questiono-me se estou no século XXI. E ocorre-me se com tanta tecnologia não será possível inscrever por ordem de chegada através de uma plataforma electrónica? Se a hipótese remota de isso ser possível, de algum softwear ter de ser importado já não chegará a tempo de me desobrigar de duas noites ao relento. E para os que dúvidam: continuo a viver em Beja.

BEJA ORGULHA

2011-01-03T11:04:00.001Z

Sinto orgulho da minha cidade, a minha terra. Nem sempre o senti, confesso. Muitas vezes me questionei sobre o seu caminho, as suas opções e a sua passividade. Um género de "deixa andar" que nos ia afastando das coisas, que repelia as oportunidades para se afirmar, se não melhor, pelo menos diferente das outras cidades. Adormecemos, durante anos, num discurso de que não eramos como os outros, resignamo-nos durante décadas a um destino proviciano, resistimos cruelmente à inovação e à criatividade, perdemo-nos no caminho fácil da critíca e fomos definhando. Nem tudo o que representa o passado de Beja nos últimos 30 anos foi mal feito ou mal pensado. Pelo contrário, muitas coisas boas aconteceram. Mas a atitude acritíca aborrecia-me, como algumas vezes afirmei.

Agora sinto um enorme orgulho em Beja e gostava que o soubessem, desejo até que para além da fronteira da minha cidade o saibam. Por uma razão pequena, mas é a partir das pequenas coisas que construimos as coisas grandes. Beja reencontrou-se com a sua Gente, com o seu Povo. Reencontrou-se consigo mesma e com o seu passado, com as ruas apertadas e com os casarios desertos. Beja encheu-se de vida e de vozes. Beja ecoou numa noite inteira de festa. E tudo aconteceu, ironia do destino, no primeiro dia do ano em que a esperança nos faz falta. E tenho a esperança de não perder o orgulho de ser de Beja.

FIM DE ANO

2010-12-29T10:58:00.000Z

No final deste ano ficaria bem um balanço sobre o que aconteceu de mais marcante. Mas este ano fica marcado por demasiados acontecimentos importantes: por uma desorientação das contas públicas, pela pouca moderação dos comentadores e analistas, pela demagogia e pela irresponsabilidade dos políticos, pela politização da justiça a partir dos próprios agentes, pela recusa das corporações em agir na resolução dos problemas do país, pelas greves e constestações, pela austeridade e contenção, pela parca cidadania responsável, enfim, tudo sustentado por uma crise de governabilidade, onde todos são responsáveis. Tudo a partir da crise de valores que nos consumirá...

Por mim, e porque não tenho agora alma para escrever e opinar, fica um ano de poucas lembranças, com duas excepções que me marcarão o resto da vida: o nascimento da Maria Carolina e o António Maria a crescer: os passos, as quedas, as birras, os risos, as palavras, depois as frases e finalmente a conversa. E é o suficiente para me satsifazer a vida. Não desejo muito mais.

Feliz 2011 a todos.

O ESTADO E AQUELES QUE FAZEM O ESTADO IV

2010-12-27T11:51:00.001Z

A confirmação de que as multas e coimas a aplicar aos dirigentes partidários venham a ser pagas pelo Estado através de subvenção estatal das respectivas campanhas eleitorais será a prova de que em causa própria os políticos não servem os interesses nacionais, muito menos conseguem abstrair-se dos seus próprios umbigos.

Esta notícia vem reforçar a ideia da amoralidade de muitos políticos e do seu ar de superioridade relativamente a tudo o resto. Confirma ainda a má qualidade da classe política e o estado degradante a que chegamos. Revela a incapacidade de servirem a causa pública quando estão em causa os seus próprios interesses. Mas comprova, acima de tudo, que não havendo moral não é possível legislar com lealdade aos princípios da Democracia.

SER OU NÃO SER

2010-12-22T19:24:00.001Z

Cavaco Silva, o candidato e o presidente ao mesmo tempo, lançou a dúvida na sociedade sobre o seu estatuto. Diz o próprio que não é um político, e ainda se afirma como arauto de uma cruzada em que a classe política e a má qualidade da política são o centro da sua provocação.

Aceito que CS diga o que lhe apetecer e entender ser mais conveniente em prol da sua reeleição, mas que alguém tenha dúvidas que um homem que há trinta anos desempenha sucessivos cargos políticos (ministro das finanças, presidente do PSD, primeiro-ministro e presidente da república) é que me faz uma tremenda confusão. Ou anda meio mundo a querer enganar meio mundo ou está tudo doido.

Que CS queira pôr o dedo na ferida e reflectir o sentimento que separa o Povo da classe política por culpa desta e da má imagem que tem, tudo bem, mas que CS se queira colocar acima dos outros quando tem e tem tido tantas responsabilidades no que respeita ao descrédito da política é que me parece uma ofensa às memórias e inteligências das pessoas. Mas se há pessoas que querem aceitar isto então CS tem mais que razão razão para dizer tamanho disparate: a má qualidade da política nasce na má qualidade do Povo. E isso não quero acreditar que assim seja.

A DISTINÇÃO DE UMA GOVERNAÇÃO

2010-12-21T12:36:00.000Z

O Governo chegou a acordo com a Confederação Nacional das Instituições de Solidariedade, a União das Mutualidades Portuguesas e a União das Misericórdias Portuguesas para a actualização das verbas de apoio a transferir para as instituições particulares de solidariedade social para 2011, no valor de 1.251 milhões de euros. Este acordo refere-se aos acordos de cooperação a partir do qual o estado comparticipa, por cada utente, nas diferentes valências o acompanhamento feito aos idosos e às crianças.

Já não são compatíveis as visões retrógadas de um Estado institucionalizador, gestor de lares e de creches. Esse serviço, muito bem prestado pelas IPSS, gera agora mais emprego e maior dinâmica económica e social e garante uma qualidade muito superior àquela que o Estado poderia garantir. Porque conhecemos o Estado e o seu funcionamento e porque as experiências do passado assim o confirmam.

Mas uma vez que a tendência é a de questionar tudo o que o governo faz, sobretudo porque ignoramos a maioria das coisas que o governo faz, ficaria muito bem a todos os criticos elogiar este compromisso. Que é mais que uma acção de gestão normal. É sobretudo o cumprimento de uma orientação política assente na solidariedade e nos compromissos de plena cidadania a que todos temos direito. É uma marca de governação do PS, de agora e de sempre.

PRESIDENCIAIS

2010-12-20T12:56:00.000Z

A campanha eleitoral das presidenciais está morna. Sem chama. Sem alma. Quase sem ideias e sem debate. Até parece que quase sem candidatos. Cada um para seu lado, presos aos interesses da agenda mediática que os possa favorecer. E até nos debates mais parece que assistimos a entrevistas partilhadas, forçadas por tempos e frases feitas. Não digo que não há ideias, que algumas haverão perdidas nos discursos, mas acredito que não são as que os portugueses precisam de ouvir.

Em Portugal já não se levam a sério as campanhas. Já não se erguem bandeiras e convicções. Vendem-se as imagens dos candidatos, minuciosamente preparadas, na comunicação social. A comunicação social tomou conta dos políticos. E os políticos deixaram-se vencer pelo mediatismo. E longe fica o Povo. Distante fica Portugal. O Portugal que não é Lisboa, as ruas que não são avenidas, os bairros que não são praças. É certo que algum deles vencerá. E será eleito. Mas Portugal ganhará alguma coisa de esperança e de futuro? E em Portugal, quem votará?

O RUI SOUSA SANTOS

2010-12-18T13:15:00.000Z

Estou sem palavras... é um Amigo que parte!

CONSENSOS (com adenda)

2010-12-17T12:29:00.001Z

Concordo com a intenção da Câmara de Beja para se responsabilizar pela gestão e funcionamento do Museu Regional Rainha D. Leonor, actual propriedade da Assembleia Distrital de Beja. Na verdade o actual modelo de responsabilização financeira de outras autarquias sobre o museu é injustificada e despropocional e permite até aqui a dúvida sobre os proveitos e o bloqueio na construção de uma estratégia de dinamização daquele espaço e do seu riquissímo acervo.

Mas a qusetão do Museu traz à baila outra mais preocupante e urgente de resolver: a incapacidade financeira do Órgão Assembleia Distrital cujas competências e actividades estão ultrapassadas no tempo e duplicadas noutras estruturas associativas entretanto criadas. Duplicam-se os meios e os custos para um resultado inexistente e para a criação de mais um problema que tarda em ser resolvido. É importante que os autarcas se mobilizem em torno de uma solução consensual defensora dos interesses públicos, sem demagogia nem populismo, mas com determinação e eficácia. Extinguir a Assembleia Distrital é, certamente, a solução mais viável, libertando as autarquias de um centro de custos sem consequências. Como já o defendi outras vezes acrescentando uma reavaliação e reorganização do associativismo intermunicipal.

ADENDA: É grave a decisão da câmara de Vidigueira, para além de populista, de ter efectuado um pagamento de uma prestação em nome de outro município (Barrancos). Embora se compreenda a necessidade de resolver os pagamentos, mais que legitimos, aos funcionários da AD, a atitude do presidente Narra fere a seriedade das coisas, sem critério e em tom de gozo. As Cãmaras não são nem podem ser sociedades de empréstimo umas das outras, muito menos quando isso revela um favorecimento a uma congénere liderada pelo mesmo partido, a CDU. Haja quem se indigne!

OS LUGARES NUNCA SE DEIXAM VAGOS

2010-12-15T19:24:00.000Z

A nova dinâmica mediática do PSD no Distrito liderada por Mário Simões não é de estranhar. MS pode ter muitos defeitos, como todos, mas é combativo e determinado nas suas acções. Conheço-o do tempo em que confrontavamos as lideranças da JS e da JSD a nível distrital há mais de uma década. E sei que ele é assim, não desiste de intervir, mesmo que seja um disparate o que tem para dizer e muitas vezes o próprio sabe que será um disparate.

Mas tanto mediatismo não é despropositado. Vem da sua personalidade mas também de dois aspectos fundamentais em política: em primeiro, criou as condições de unidade em torno da sua candidatura e fê-lo sentando à mesa, em sua volta, as partes em conflito. É uma vitória indesmentível que o credibiliza até junto daqules que não simpatizam com ele. Que diz muito da sua capacidade de agir tanto como fala - e discordo do que tem para dizer na maioria das vezes; em segundo, ganha o espaço vazio deixado pelo PS regional, que sem intervenção coerente e estratégica, sem capacidade ou sem habilidade para defender os projectos regionais lhe permite semana após semana marcar a agenda política. E a haver eleições antecipadas...

Estes factores poderão parecer irrelevantes mas não o são porque em política quando comprometemos uns (PSD) e anulamos outros (PS) temos todas as condições para afirmar a nossa voz, mesmo que seja muita demagogia... sobretudo se for com demagogia. E Mário Simões sabe bem que se devem ocupar os lugares vagos.

O ESTADO E AQUELES QUE FAZEM O ESTADO III

2010-12-12T12:33:00.001Z

Alberto João Jardim anunciou ontem à noite a sua recandidatura a Presidente do Governo Regional da Madeira, em eleições a disputar em Outubro de 2011. Decisão legitima e infelizmente esperada. Digo infelizmente porque o tempo de exercício de poder de AJJ e de outros decanos da política local, regional e nacional é um dos males do nosso Estado. No caso de Jardim este encontra sempre argumentos de ataque e de ofensa, divisionistas até, para se recandidatar. Mas não se esforça para encontrar argumentos e soluções para a sua não recandidatura. O que seria importante para a renovação das lideranças e para o fim de um caciquismo maléfico que mina o poder.

Mas o mal não está só em Alberto João Jardim, é transversal aos partidos e serve as ambições de poder de centenas de autarcas, governantes, deputados e dirigentes partidários. Estas lideranças são efectivadas com gente que governa desde a revolução de Abril. São lideranças feitas com gente de sempre e que fecham o poder às novas gerações. São gente que não têm a humildade de reconhecer um país, um concelho ou uma região sem as suas existências. São líderes que esgotaram as ideias e o modo de governação. São líderes que deveriam ser responsabilizados, politicamente, pelo estado a que Portugal chegou.

E lentamente bloqueiam o avanço da democracia, o seu amadurecimento e a sua continuidade. Porque por regra só saiem quando garantem os sucessores. O que é uma negação dos princípios democráticos. Mas será que isso lhes interessa?...

OS LARES E A ILEGALIDADE DA MORAL

2010-12-09T11:07:00.000Z

Em 2000/01 acompanhei uma equipa da Inspecção Geral da Segurança Social no cumprimento de um Plano Nacional de encerramento de lares ilegais, então lideradO pelo Secretário de Estado Rui Cunha. Este plano implicava a implementação de regras de qualidade e de melhoria dos cuidados nos lares existentes e de encerramento dos lares ilegais. A experiência marcou-me para a vida, com um choque brutal impossível de descrever, alertando os meus instintos de solidariedade e reforçando a sensibilidade sobre a necessidade de firmeza e de coragem do Estado na aplicação das medidas sociais.

No dia 7 foram encontrados 4 idosos num lar de idosos ilegal em Almada. Revivi na minha cabeça as memórias dolorosas daqueles tempos: locais indignos para a sobrevivência quanto mais para acolhimento permanente, irresponsabilidade dos prorietários mas também das familias dos utentes, em suma, o retrato triste de um país que se contradiz entre a modernidade e o terceiro mundismo.

Mas das reportagens de dia 7 chocou-me a tranquilidade da proprietária que se diz "de consciência tranquila", e assim parece pousando para as camaras e para os fotógrafos. Chocou-me a sua ideia de uma legalidade moral, superior, que está acima da lei, defendida numa missão esotérica. Irritou-me a presunção da senhora defendendo o indefensável. Mas tranquilizou-me a mensagem clara da Segurança Social explicando que anualmente encerra entre 60 a 80 lares ilegais. Talvez seja uma tarefa dificil de concluir, mas é importante que se mantenha, pelo menos enquanto existir gente que se julga acima da dignidade humana...

NÃO É PARA RIR

2010-12-07T11:00:00.000Z

O Partido Comunista Português de Beja defende que o futuro do Diário do Alentejo passe por um modelo “público e democrático”, com melhores condições para os trabalhadores, mais meios de trabalho e de gestão. Esta reclamação leva-me a pensar que o ciclo que agora termina, vincadamente liderado pelo PCP e pelas suas autarquias, não soube promover, assumidamente, um modelo de jornal “público e democrático”.

Mas no fundo o que o PCP está a fazer é branquear a sua influência no Diário do Alentejo ao longo de décadas e pressionar e responsabilizar um novo modelo que se avizinha, dirigido por Paulo Barriga, caso algo venha correr mal, imputando culpas ao PS e Pulido Valente.

Acredito que o DA entrará num novo ciclo, renovando e promovendo o “produto jornalístico” como interessa que seja, como afirmou o novo Director, e é extemporâneo desejar influenciar o rumo normal dos acontecimentos. Ainda assim, defendo que num futuro não muito longínquo a solução venha a ser a alienação do DA, para que de uma vez por todas termine a ingerência partidária num órgão de comunicação social regional.

FINALMENTE OS POLÍTICOS!

2010-12-06T11:10:00.002Z

A Câmara Municipal de Beja, em reacção ao Relatório do Tribunal de Contas, decidiu criar uma frente comum de defesa do projecto do Aeroporto de Beja, juntando um conjunto de entidades regionais para pressionar o governo no funcionamento eficiente desta infraestrutura. É uma decisão acertada, que elogio não só por a defender como a mais acertada há quase uma década, mas também porque vai ao encontro de uma posição política consensual e forte de que o projecto tem carecido. E isso é assumir as responsabilidades políticas que cabe aos políticos, finalmente neste caso!

Estranho apenas que nunca se percebido esta necessidade, ou mais grave que não tenha havido interesse(s) na constituição de um lobby de defesa dos projectos estruturais da região. Fica muito bem a Pulido Valente esta iniciativa, como teria ficado aos seus antecessores e a outros responsáveis políticos. O projecto do Aeroporto de Beja ganha a força e a credibilidade que até aqui não tem tido. Mas é importante que não se deixe de fora a actual EDAB, o seu Conselho de Administração, conhecedores da realidade do investimento e das suas verdadeiras potencialidades. Porque este é um projecto de interesse regional, convém nunca o esquecer!

A INDIGNIDADE DA DÚVIDA

2010-12-04T12:15:00.000Z

A morte de Francisco Sá Carneiro, Adelino Amaro da Costa, acompanhantes e tripulação continua sob a suspeita da especulação das causas que motivaram a queda do avião que os conduziria ao Porto, faz hoje 30 anos. Esta especulação apenas acontece porque nunca existiu a capacidade da justiça apurar os factos conclusivos e porque a classe política, em 8 Comissões de Inquérito, não consensualizou um desfecho para a dúvida.

É indigno que um país e as suas organizações não tenham, em 30 anos, esclarecido os factos e apurado responsabilidades: técnicas ou por atentado. Persistir a dúvida é penoso para os familiares das vitimas mas também vergonhoso para o país. A morte de um chefe de governo e do seu ministro de estado, em circunstâncias que motivam interpretações diversas, fragiliza o própio estado e revela a incompetência na afirmação da verdade, seja ela qual for.

UM ESTADO SEM FORÇA

2010-12-03T21:57:00.001Z

A decisão do Governo Regional do Açores de compensar os funcionários públicos regionais pelo corte dos vencimentos impostos por uma lei de austeridade a que todos estão obrigados não tem nem justificação nem sequer é aceitável. Por muito que Carlos César deseje explicar o inexplicável com um argumento gratuito de que não são imputados custos ao Estado, a verdade é que o que está é em causa não é só o dinheiro: trata-se de uma questão de principio moral, de solidariedade e de dever.

Atribuir uma excepção nos Açores é promover um desequilibrio entre portugueses, contrariando os valores da solidariedade e da igualdade, com consequências graves na afirmação do Estado de Democrático.

Chegamos a um ponto tal em que os homens da coisa pública já não o são, vivem no egocentrismo das suas vaidades e das ambições eleitorais. Atingimos o cumulo da irresponsabilidade passar a ser normalidade e parece que neste país cada qual pode fazer o que lhe apetece sem que alguém ponha ordem aos disparates. Não entendo como é possível, agora Carlos César e outros noutras situações, não haver consequências e responsabilização exemplar, para que todos percebamos que de facto isto é para cumprir em nome do futuro de Portugal. Nem Primeiro-ministro nem Presidente da República são inocentes nestas matérias, infelizmente.

Mas, excepção atrás de excepção a regra deixará de existir e mais dia menos dia o Estado deixará de ter forças morais e éticas para exigir seja o que for a quem quer que seja. E é assim que se inicia o declinio das democracias... quando os povos deixam de acreditar na seriedade dos sistemas e nos homens que governam.

O SINDROME DA AVESTRUZ I

2010-12-01T15:44:00.000Z

É publico o que penso de Luís Ameixa, da sua liderança e inércia políticas. Para mim não é novidade que se desresponsabilize de tudo e perante todos, que fuja das questões com a habilidade de o fazer entre as gotas da chuva. Mas neste caso julgo que atingiu o cumulo do ridiculo político. Mais uma "vez nem é carne nem é peixe" exigindo aos outros que sejam qualquer coisa.

Em oito anos (sim oito anos!!) de presidência da federação socialista no Baixo-Alentejo e de deputado nunca deu um sinal de solidariedade aos problemas da região, inclusivé abdicou, levianamente, da defesa do Baixo-Alentejo, acumulou argumentos despropositados sobre educação, saúde, agricultura, desenvolvimento e projectos estruturais. Revelou uma atitude acima dos outros, não digo autista mas de soberba, considerando-se a inteligência regional projectada a partir da Assembleia. E contribuiu, com silêncios, inércia e fragilidades de liderança para o esvaziamento da influência da região no contexto do Alentejo e até do país. Hoje o PS/Baixo-Alentejo não é respeitado, não mobiliza os seus militantes e muito menos os Baixo-Alentejanos.

Perante as vitórias surge como general-paladino e ante as derrotas não se coíbe de responsabilizar os outros. No dilema entre a defesa da realidade regional e as criticas ao governo escolhe não hostilizar quem lhe garante o percurso político que deseja alcançar, o PS nacional e por enquanto Sócrates. É um exemplo de caciquismo retrógado, que alimenta uma máquina satisfazendo ambições, que esvazia o debate das ideias porque não lhe interessa que surjam os que têm pensamento, que se esquiva dos problemas políticos para não se comprometer. Será, na história do PS, e o tempo o testemunhará, o líder que esgotou a militancia e que perdeu a região. Ilude-se governando um partido como se fosse uma sociedade recreativa, com respeito por estes dirigentes amadores da coisa pública.

Em suma, o PS está mal servido de líder e a região de deputados. Já o escrevi e disse muitas vezes. E repito, por convicção e demonstração do próprio. E repito-o ainda, reforçando o que digo para que todos percebam que o PS e os socialistas no Baixo-Alentejo não são aquilo que o Luís Ameixa está a querer demonstrar que são.

WIKILEAKS, NOVAS ORDENS DIPLOMÁTICAS

2010-11-30T21:07:00.000Z

A divulgação de documentos secretos por parte do site Wikileaks abre um novo ciclo na ordem diplomática internacional. O Primeiro-ministro italiano Silvio Berlusconi chama-lhe "o 11 de Setembro da diplomacia internacional", ou seja nada voltará a ser como dantes.

Na verdade a divulgação de centenas de milhar de documentos secretos, descritivos de acções e de comentários, de caracterizações e de procedimentos representa uma quebra de confiança entre estados, sobretudo com prejuízos para os EUA.

Mas a gravidade não está no que é revelado mas sim na forma como é revelado, quem revela e quais as fontes das informações. O que está a acontecer deita por terra a imagem do sistema de segurança impenetrável dos americanos, provoca fragilidades na sua diplomacia e realça um novo método de inteligência: a internet. Sem paradeiro, sem controlo e aberto a centenas e centenas de milhões de cidadãos em todo o mundo.

O que fazer da informação deixa de ser da vontade dos estados e passa a ser do foro de interesse de cada um, obrigando os estados de Direito e Democráticos a uma nova atitude: ou falam verdade e com transparência ou sujeitam-se à humilhação da mentira e da omissão.

A INVARIÁVEL NATUREZA DAS COISAS

2010-11-29T11:24:00.000Z

O Aeroporto de Beja está destinado à polémica: as administrações, os prazos, a obra, a concessão e a abertura oficial têm servido de mote a polémicas sucessivas sobre este projecto. Agora é a vez do Tribunal de Contas, em relatório, divulgar derrapagens no custo da obra, pouca rentabilidade do projecto, etc.

Pois bem, parece-me que um investimento desta natureza (cerca de 35M Euros), para rentabilização de uma infra-estrutura existente, para dinamização económica e social da região e do país, promotor de exportação de produtos, gerador de receitas de turismo e de centenas de empregos é muito pouco comparado com todas as mais valias que enuncio. Sobretudo quando o total deste investimento é comparticipado pelos fundos comunitários, julgo que em 70%.

Há efectivamente uma derrapagem no tempo, assumida, mas que é constrangedora. Esta sim prejudicial e incompreensível. E julgo, ainda e uma vez mais, que este é o grande calcanhar de Aquiles do projecto: a indefinição criada a partir da falta de sensibilidade política de quem decide mas também das autarquias e dos autarcas que demonstram não ter força, ou interesse, para lutar por uma outra solução que não a da ANA – Aeroportos de Portugal.

Tudo o resto é show off. Inconsequente! Uma vontade imensa de defender a inércia política. Um mau exemplo dos processos de decisão. Um vazio assustador nas visões estratégicas. Porque infelizmente os ciclos eleitorais condicionam muito a acção.

O DIA DEPOIS DE HOJE

2010-11-24T11:05:00.000Z

Hoje é dia de Greve Geral, nacional, transversal e alargada. É não só justo como importante que os cidadãos demonstrem o seu descontentamento, emboram sejam diversas as razões de cada um, com total liberdade para escolher. No entanto, o que me questiono nestes dias é se existem consequências efectivas a partir desta greve.

Para os trabalhadores não existirão: os cortes salariais da função pública manter-se-ão, o aumento de impostos também, o agravamento do IRS igualmente... e para os sindicatos e para os partidos mobilizadores desta greve pouco se acrescentará na sua intenção de desgastar o governo, porque o desgaste do governo é evidente perante medidas impopulares e uma situação financeira dramática.

Então o que muda no dia depois de hoje? Nada!

O governo manterá as medidas de austeridade, porque são necessárias, urgentes e incondicionais. O governo continuará a governar, embora desgastado, sem maioria e dependente de convergências, em fuga de uma crise política que agrave a situação. O governo continuará a ignorar as reivindicações dos sindicatos, porque são irreais. O governo e a oposição continuarão a desentenderem-se, porque desejam coisas diferentes. Os sindicatos irão vangloriar-se da maior greve geral de sempre, a mais alargada e participada pelos variados sectores...

Mas amanhã, no dia depois da greve geral, o país continuará o mesmo, com os mesmos problemas, talvez mais pobre muitas centenas de milhões de euros por efeito da paralisação, os mercados manter-se-ão desconfiados, os credores expectantes e os investidores incrédulos e os portugueses não sei se se sentirão mais aliviados. Mas amanhã poder-se-á dizer que a greve geral não trouxe nada de novo... infelizmente ou não, saberemos muito mais tarde!

GOVERNAÇÃO ESTÁVEL: Consequência

2010-11-21T22:17:00.004Z

Defendi publicamente, na semana que passou, uma solução de governação estável, de compromisso e que relevasse os interesses nacionais e o sentido de estado exigível aos líderes políticos. Porque só assim se diferenciariam da opinião que temos deles e resolveriam o problema grave que o país tem por solucionar.

Não em resposta ao que defendi mas em fuga a esta realidade preocupante, Passos Coelho (PC), líder da oposição e do PSD, putativo candidato a PM, clarificou, apressadamente, que soluções de Bloco Central ou de convergências estratégicas não fazem parte da sua agenda.

Pelo contrário, PC anunciou que não defende consensos mas sim um novo governo por oito a dez anos, liderado por si claro!, escancarando as portas de uma crise política após as presidenciais e revelando total irresponsabilidade perante o país, os portugueses e até os observadores internacionais. Assim é dificil baixar a pressão sobre Portugal, ou sequer garantir estabilidade aos mercados e aos credores quando a oposição considera mais importante ir a eleições do que convergir em soluções.

Reconheço, espero que todos reconheçam, que José Sócrates iniciou há um ano vários processos de convergência, de coligação, de acordos. E se há quem no meio deste caos tem garantido alguma dignidade é o próprio PM, por muito que custe ao PSD. Mas o PSD é apenas refém dos estragos e precipitações do seu líder, marcado pela ansiedade e pela infantilidade.

Não resolve nada mas é justo afirmar que se não há uma coligação em Portugal, com compromissos sérios e objectivos, é porque o PSD não quer e não está disponível... E com a sua estratégia de poder fica o país a perder! Não é assim que vai "Mudar Portugal".

BASTANTE TRISTE

2010-11-17T21:14:00.003Z

Manuel Alegre, candidato presidencial, socialista, que tem apelado ao empenho dos dirigentes do PS e dos membros do governo na sua campanha, manifestou o seu apoio à manifestação de estudantes do ensino superior.

Esta acção de campanha presidencial, no bom estilo da agitação e propaganda, é um sinal de populismo, de demagogia, de vazio ideológico e de desespero mediático. Mas é também, sobretudo, um sinal de outros compromissos, de outras agendas contestatárias que dominam a sua campanha. Refiro-me ao Bloco de Esquerda, para que não existam dúvidas.

E ainda há quem estranhe, se lamente, se ofenda, se indigne com a minha posição de não apoio a Manuel Alegre. Pois, infelizmente, Alegre deixa-me bastante triste ao dar razão ao que tenho escrito sobre si (não me importaria de reconhecer se estivesse errado). E só alguns é que insistem em não ver o óbvio: está a criar desculpas para uma derrota e dois responsáveis: o PS e o Governo, para gáudio do BE.

GOVERNAÇÃO ESTÁVEL

2010-11-17T14:42:00.003Z

Crónica na Rádio Pax, 17 de Novembro 2010.

O ESTADO E AQUELES QUE FAZEM O ESTADO II

2010-11-16T21:23:00.004Z

A UGT apelou aos jovens estudantes do ensino secundário e superior que se associem à greve geral de 24 de NOvembro. Ao que parece as centrais sindicais estão mais interessadas em mostrar mobilização do que na resolução dos problemas. Trata-se de um exemplo vergonhoso que não serve os interesses das reivindicações e muito menos do país.

Mas há muito tempo que me habituei a desconfiar dos sindicatos, das suas verdadeiras motivações e da seriedade das suas propostas. Reconheço que o sindicalismo foi importante para conquistar muitos direitos, para promover igualdades, para consolidar a democracia mas desviaram as suas lutas no sentido demagógico e populista da partidarização do sistema. E isso é um handicap para as causas que devem defender.

Não questiono a justeza e a legitimidade das greves. Reconheço as preocupações dos trabalhadores quanto ao momento que atravessamos. Defendo a liberdade de expressão e o direito à indignação. Mas não aceito, não me convence, que se faça de uma luta um espectáculo de multidões, influênciando aqueles a quem é preciso dar uma educação séria e com valores.

Gostaria de ver e ouvir as intersindicais a apresentar soluções para o momento que o país atravessa, defender políticas exequíveis de criação de emprego, promover uma melhoria qualitativa no exercicio da cidadania e mobilizar os trabalhadores para uma atitude solidária e de combate às desigualdades e injustiças que assolam a administração pública e que se reflectem em todo o país.

AREIA NOS OLHOS

2010-11-15T16:51:00.002Z

A decisão do governo de não incluir o Alentejo no concurso de instalação de novas centrais fotovoltaicas é de uma enorme injustiça, considerando as orientações de coesão territorial e as prioridades de sustentabilidade energética tanto – e bem – apregoadas.

Mas completamente impróprias são as justificações do Secretário de Estado da Energia e da Inovação, Carlos Zorrinho. Se é verdade que o governo pensa assim então trata-se de um mau sinal que não abona a favor do mesmo e que o contraria.

Se interpretarmos as palavras de Carlos Zorrinho à letra então não se devem plantar olivais porque a região não consome por si tanto azeite e azeitona, ou trigo, ou sequer faz sentido investir no aeroporto de Beja e no Alqueva e no regadio, porque por si só a região não tem população para viabilizar tais instrumentos de desenvolvimento económico.

É uma visão redutora e descabida que serve apenas para nos ofender a inteligência. É uma visão que contraria os interesses nacionais e que afasta investimento estrangeiro de que tanto necessitamos.

E se é verdade que esta é a região do país com maior número de horas de sol e condições de território especiais para a implementação destas unidades, que na região existem projectos estruturantes como a SOMINCOR e as PIRITES, o Porto de Sines, fábricas em Évora e outros que, assim se deseja, possam vir a concretizar-se, que são grandes consumidores de energia, então as declarações do Secretário de Estado são irresponsáveis e irreflectidas.

PORTUGAL DOS PEQUENINOS

2010-11-13T14:08:00.003Z

Em vez de a Comunicação Social nos impingir uma versão deturpada e provinciana da Cimeira da NATO, com relatos constantes e repetitivos sobre custos, impedimentos de segurança, luxos das comitivas, etc., deveria aproveitar a oportunidade para exaltar o orgulho nacional pela organização desta iniciativa em Lisboa.

Realizar uma cimeira da NATO, com 50 chefes de estado e de governo, num momento internacional conturbado ao nível económico e dos conflitos é um motivo de orgulho, mas também de reconhecimento da credibilidade diplomática de Portugal.

A força de Portugal nas organizaçãoes internacionais é vital para nos afirmarmos como nação, defendendo os nossos interesses. O tempo do orgulhosamente sós já lá vai. E a ideia, assustadora e redutora, de querermos rotularmo-nos como um país organizador de eventos é ofensiva para o país que somos e o povo que temos.

Organizar uma cimeira não é como organizar uma festa, nem as questões de transito ou de reserva de hoteis e de restaurantes é a questão fundamental. É muito mais que isso, mesmo muito mais. É pena que a CS insista na imagem de que somos muito menos do que os outros nos reconhecem. E o mais grave é que o fazem ou por ignorância ou com interesses de manipulação da opinião pública.

O ESTADO E AQUELES QUE FAZEM O ESTADO

2010-11-11T14:49:00.003Z

Segundo uma notícia da SIC detectaram-se casos de médicos que solicitando licença sem vencimento são de novo contratados pelos hospitais por um valor superior para fazer o mesmo serviço, um género de outsourcing.

O argumento defendido é o de que esta solução serve para impedir a debandada de médicos para o privado, onde lhes são oferecidas melhores condições financeiras. No entanto não é mais que a multiplicação do problema. Por regra, em Portugal, quando se enfrenta um problema soluciona-se o mesmo com a criação de um outro ao lado, com a desculpa leviana e irresponsável do "mal menor".

Muitos de nós, se não a totalidade, conhecemos casos de médicos que no privado nos indicam o público para realizar os exames, imputando a este a despesa, ou que influenciam os utentes do público a recorrer ao privado para tratamentos mais céleres, e caros claro, e por aí em diante...

Sinceramente não me interessa a legalidade ou não desse processo. Muitos dos abusos que ocorrem em Portugal não têm só a ver com dinheiro: é preciso moralizar o sistema público e não permitir que casos de injustiça e de desigualdade entre cidadãos e profissionais sucedam à custa de dinheiros públicos.

Mas o Estado, por culpa de governantes sem coragem, é refém de corporações que se julgam acima dos interesses nacionais, sem respeito pela moral e sem dedicação ao serviço público. E assim vai um país sem vontade e sem esperança...

O ASSOMBRAMENTO DOS 7%

2010-11-09T17:25:00.003Z

Os juros da dívida atingirão, no leilão de manhã, os 7% de acordo com os mercados hoje. E curiosamente faltam-nos apenas vender 7% da dívida, o que a acontecer fará deste o último leilão e assim, pelo menos, aliviaremos as nossas atenções e mentes desta pressão quase diária. No entanto existe agora a dúvida se Portugal, passando dos 7% de juros, deverá chamar o FMI, como desabafou o Ministro das Finanças em entrevista ao Expresso.

Parece ridículo mas é verdade: estamos a discutir se as palavras do ministro fazem sentido e se nos obrigam a qualquer coisa de grave em vez de discutir o essencial da questão. Que futuro depois da venda da divida? Como resolver os problemas estruturais?

Isto é mesmo portuguesismo! O interesse nacional e os problemas do país estão abaixo da vontade de gerar polémicas e de vender jornais e tempos de antena. Porque uma dúzia de comentadores e de jornalistas, todos eles pouco especialistas na matéria gostam de se afirmar perante uns e outros. Mas não conseguiram, como ninguém conseguiu, prever a crise. Nem sequer acertaram quando andaram nos últimos dias a passar a ideia de que ninguém nos emprestava dinheiro.

O que é importante, para eles, é que o ministro disse e agora tem de cumprir, mesmo que seja catastrófico. Enfim, o que desejo é que o FMI não venha e que consigamos demonstrar a capacidade de resolver os próprios problemas. Mas com interesses destes a intoxicar-nos todos os dias não sei se conseguiremos.

É PRECISO DIZER

2010-11-08T14:29:00.003Z

Assisti à entrevista de Marinho e Pinto, Bastonário da Ordem dos Advogados, ontem à noite no TVI24.

Igual a si próprio: frontal e corajoso, ousado e persuasivo. Um estilo polémico e criticável, mas a afrontar o politicamente correcto da “paz podre” que se instalou na sociedade portuguesa. Um estilo provocador e muitas vezes exaltado, mas concreto no diagnóstico e desafiador nas soluções que concorre – deslealmente – com os estilos comprometidos das “unanimidades falsas” e da “Comunicação cuidada”.

A oratória do Homem e do Bastonário são, certamente, criticáveis. Mas são um desafio ao país, de que o país necessita; com coragem e determinação, com sentido de justiça e em prol da verdade (sendo que não há verdades absolutas), dos valores e das instituições. Em defesa das pessoas, do individuo e da sua dignidade. Uma intervenção constante que procura “acordar e agitar as consciências”, mobilizar novas exigências de rigor e de responsabilidade.

A cobardia ou o cinzentismo não são compatíveis com Marinho e Pinto. E ainda bem, porque Portugal precisa de ouvir dizer certas coisas, porque “falar é preciso”, como dizia Manuel Alegre.

NEM TUDO É O QUE PARECE

2010-11-05T18:43:00.005Z

O exemplo de governação de Nelson Brito, presidente da Câmara de Aljustrel, deveria ser uma caso de estudo e de reflexão para muitos, sobretudo para os que duvidam dos jovens e questionam as competências das gerações que - naturalmente - os substituirão.

Refiro-me à iniciativa de promover um Orçamento Participativo: é um acto de gestão para além da gestão, é um ensinamento de democracia e de promoção plena da cidadania. Um verdadeiro caso de valorização da coisa pública.

E conhecendo o NB como conheço afirmo que acredita no que está a fazer, defendendo a democracia como o melhor sistema, procurando envolver todos com sentido de justiça e agindo com sentido de serviço público.

Hoje pode parecer precipitado para muitos, mas aposto que brevemente muitos lhe seguirão o exemplo, ou por convicção, ou por necessidade eleitoralista. Seja como for seguirão o exemplo e ganham as populações.

Muitas vezes nem tudo o que parece é e Nelson Brito não é só um jovem que por acaso ganhou umas eleições que ninguém esperava que ganhasse. É muito mais: é um excelente autarca, de uma nova geração, com novas políticas e formas de estar, que importa estimular para mudar o estado a que isto chegou.

O JOÃO COVAS LIMA

2010-11-04T16:31:00.001Z

Todas as manhãs, como se as manhãs fossem eternas, seguia os caminhos de sempre em direcção à sua rua. A rua das suas memórias, dos afectos que eternizou, dos amigos que cultivou, das palavras simples e dedicadas de um Homem sensível e trabalhador.

Um Homem como há poucos: cidadão entusiasmado, com valores e convicções, de ideias e de projectos, de vida intensa. Um Homem de família, de gestos generosos e de palavras sábias e encorajadoras. Um Homem de solidariedades sérias e não daquelas vãs e de circunstância.

Do Jardim do Bacalhau fez o seu largo com olhar para o mundo, em tertúlias que me deu o prazer de partilhar tantas vezes, umas mais românticas que outras, outras sérias e reflectidas, preocupadas e sentidas, porque era um Homem de se preocupar com os outros. E capaz de sonhar. Sempre com um futuro melhor.

Fez das gentes da sua terra o seu amor e da sua terra uma paixão avassaladora, que viveu desde sempre, mesmo distante noutras épocas em que a vida o levou para longínquos desafios.

Cumpriu viver com a existência dos Homens bons. Daqueles que nos ficam a faltar. Abriu as suas casas aos outros como se fossem o centro do seu coração. Um coração altruísta que se perdeu. Um Amigo que nos falta. Um Cidadão que parte deixando a cidade desgostosa.

CRIAR CULTURA

2010-11-03T14:21:00.003Z

A cultura é muito mais que a identidade de um território e de um povo, é parte da sua coesão e também, na actualidade, uma indústria rentável. Países como a Inglaterra identificaram o peso da cultura na economia e supreenderam-se com o elevado contributo do sector no desenvolvimento económico interno e o seu peso na exportação. Mas é também um factor de desenvolvimento social e um indíce importante para reforçar a qualidade de vida das populações.

Existem duas perspectivas de dinamização cultural que têm sido aplicadas por vários países ou cidades europeias, com sucessos acumulados, que contribuiram para a regeneração dos espaços e da vida económica: a industria da criação cultural, como é caso de Manchester e de França, e a programação cultural, mais usual e menos ousada e rentável.

No caso da programação cultural, à semelhança do que fazemos em massa na região, limita-se à contratação da cultura criada por outros, neste caso somos importadores e consumidores finais, colmatando as faltas com uma política de subsidiodependência hipócrita e demobilizadora. No caso da criação cultural importa destacar o envolvimento de criativos e artistas no meio social, os consumos e custos da criação nos mercados locais, a geração de impostos, tal como se fossem fábricas, e na maioria dos casos a exportação nacional e internacional.

O modelo da criação cultural carece ainda da sensibilidade política de autarcas para investir no sector. Desconhecem o seu potencial e a capacidade de intervir nos territórios como factores de repovoamento e de requalificação de aldeias e de vilas.

Na verdade, o investimento feito na criação cultural não é maior que o feito no facilitismo da programação. Ou sequer na construção de muitos equipamentos culturais inócuos e desporpocionais.

A diferença está na falta de coragem e na ausência de visão dos políticos. É possível fazer muito mais com muito menos; intervir em diferentes áreas: cultural, social, económica, ambiental, etc. a partir da criação cultural, sem ter que referir os beneficios da melhoria da qualidade de vida, do conhecimento, da formação e da qualificação das novas gerações.

Numa altura em que temos um Aeroporto para potenciar e caracteristicas climáticas e territoriais propicias a uma actividade regular, seria interessante conhecer a ousadia e a coragem de autarcas capazes de investir numa área de negócio moderno e rentável.

PÔR FIM AO PIDDAC

2010-11-02T12:41:00.003Z

A reivindicação em torno das verbas do PIDDAC para o Distrito de Beja é uma perda de tempo: o PIDDAC não é mais que um instrumento orçamental virtual, de intenções, nem todas boas, que não servem nem de compromisso nem de coisa alguma.

O que era o PIDDAC há uns anos não tem a ver com o que é actualmente. Nem em verbas nem no que respeita à abrangência. Note-se que a maior parte da planificação orçamental do PIDDAC está agora esbatida nas respectivas áreas e nos seus orçamentos: saúde, educação, estradas, etc. E sobretudo a capacidade de investimento dos projectos provem dos fundos comunitários e de outras formas de financiamento públicas.

Mas mais deflagrante é a satisfação de alguns políticos em ver inscritas verbas num plano de investimentos do Estado que por regra tem uma taxa de execução residual e que delega de ano para ano as mesmas verbas.

Posto isto parece-me justo e inteligente que os políticos, em vez de reclamar sobre o que não tem significado, deveriam defender a extinção deste instrumento e exigir melhores compromissos nas áreas sectoriais. Mas no caso este PIDDAC serve os interesses de reivindicação do PCP que adora cultivar a critica destrutiva do "contra tudo e todos".

MAIS DO MESMO NÃO

2010-11-01T10:15:00.005Z

Numa altura em que deveriamos discutir a extinção de várias entidades que se sobrepõem umas às outras, definindo os modelos de gestão e de actuação de instituições como a AMBAAL e a CIMBAL, a Assembleia Distrital, os pólos de Turismo, as associações ambientais e as respectivas empresas, as associações de municípios dos pontos cardeais, ainda existe a ousadia - desporpocional e ilógica - de criar mais um elemento de multiplicação de custos e de funções: a Agência para o Desenvolvimento do Baixo Alentejo.

Esta ideia nascida no Congresso Regional do PS/Baixo-Alentejo é não só uma ideia peregrina como redutora da necessidade de se encontrarem soluções eficientes para melhorar o rendimento da acção pública, com menores custos e em beneficio real das pessoas e do território.

Sou frontalmente contra esta intenção: porque não acrescenta nada de novo; porque baralha, uma vez mais, tudo o que precisa de ser mais claro; porque a sua génese não é sã, considero-a mesmo irresponsável.

Os municípios têm a obrigação de ser mais eficazes e criar modelos de governação intermunicipal sérios e objectivos. Os partidos, que já são - ou devem ser - organizações políticas de intervenção social, têm a responsabilidade das reflexões, do debate e das propostas - sujeitas ao eleitorado para protecção da democracia.

Gostaria de ter visto e ouvido o PS/Baixo-Alentejo a defender um novo modelo intermunicipal, e novas formas de interagir com a sociedade civil: agricultores, empresários, comerciantes, técnicos e especialistas das mais variadas profissões. Poruqe o PS já é um agente importante no desenvolvimento regional, assim o assumisse... Ao contrário deste afastamento proto-intelectual que se cultiva para satisfação egocêntrica de alguns!

E teria aplaudido - com convicção e orgulho - se para o PS/Baixo-Alentejo existisse a preocupação de assumir responsabilidades políticas de governação, pelo menos uma vez nos últimos oito anos. Mas sobre isto nem uma palavra se conhece, nem uma vontade expressa que não a idilica pretensão de multiplicar para fingir resolver.

INEGOCIÁVEL!?

2010-10-27T15:28:00.003+01:00

A ruptura das negociações entre governo e PSD com vista a viabilizar o Orçamento de Estado para 2011 vem confirmar a necessidade de ponderação e de sensatez políticas inerentes às figuras de Estado. Aos que exercem os cargos e aos que a eles se propõem como alternativa.

Sugere-se a mesma ponderação e sensatez nas palavras e nas opiniões de todos nós: ainda muita água correrá por debaixo esta ponte.

Confirmo, sem satisfação pessoal, que o que escrevi no post anterior faz cada vez mais sentido. Há um país com pessoas e sem lideres. Faltam-nos os estadistas!...

PORTUGAL: COMO RECOMEÇAR?

2010-10-25T15:30:00.003+01:00

Um país não existe sem pessoas, nem se governa sem lideranças fortes e eficientes. E esta é a doença do estado português. Governo, administrações central e local, instituições, empresas públicas e até os partidos políticos são, por regra, carentes de lideranças fortes, não entusiásticas, mas eficientes, capazes de defender o estado no sentido do serviço público e da melhoria das condições reais de pessoas e das próprias instituições.

Neste país repetem-se os erros, multiplicam-se os serviços, somam-se as burocracias e consomem-se as energias de um povo inteiro num caminho preguiçoso e agoniante.

E não é só aqui, também na Europa o vírus está geneticamente impregnado. Por isso importa pagar uma factura pesada de erros, de abusos e de irresponsabilidades. Por isso mesmo convém manter o estado lastimável a que chegamos, porque ninguém quer assumir responsabilidades, porque a todos falta coragem e porque todos dependem dos calendários eleitorais, do mediatismo, das sondagens, da opinião publicada que teima em substituir a opinião pública (o Povo). Porque infelizmente falta quem lidere.

E quem lidera deve exercer os cargos com sentido de responsabilidade, com a coragem de quem vê mais além, de quem tem uma visão mais abrangente que a de um calendário quadrienal, de quem serve um interesse colectivo resolvendo problemas de hoje e construindo melhores condições de vida para o futuro.

Mas o caminho fácil é exactamente o do facilitismo das decisões, do chutar para a frente os problemas e o da desresponsabilização. Não há esperança nem ambição, não há rumos.

Não há lideranças porque os governos e os partidos já não se governam com ideologias e com convicções, já não apontam rumos, são agora centros de emprego temporário com regalias luxuosas, são casa eternas de poder vicioso que consome as almas e que premeiam os maus exemplos.

Neste país há pessoas e há falta de líderes. E há um país que se desintegra nos valores e nos princípios.

REGIONALIZAR SIM, MAS AGORA NÃO

2010-10-22T11:41:00.002+01:00

Sou um defensor convicto da regionalização e um inequívoco apoiante da Região Baixo-Alentejo. Mas numa altura em que se começa a falar da criação das regiões, conciliando esta reforma no espírito de uma revisão constitucional parece-me inoportuno decidir sobre o tema.

Digo-o por várias razões: as prioridades imediatas do país são o combate ao défice e à crise financeira internacional; o mapa das regiões deve ser sufragado em referendo popular e não por aprovação parlamentar; a reforma administrativa do estado deve ser, agora, mais reflectida e profunda incluindo a reestruturação de concelhos e de freguesias, bem como da administração central.

Defendo que esta reestruturação administrativa do estado deve ser iniciada a partir do nada, como se começássemos de novo. Um género de refundação do país, que eliminasse os vícios de uma administração complexa, promíscua e ineficiente. Que refundasse concelhos e freguesias, que tornasse o estado menos gastador e mais eficaz nas respostas às necessidades e expectativas das populações. Um Estado promotor de progresso.

E politicamente é um erro discutir a regionalização. Será comprometer a verdadeira execução desta reforma para o futuro e criar um modelo desajustado da realidade, que serve unicamente a propensão portuguesa de resolver problemas à pressa e de forma atabalhoada.

NÃO QUERENDO QUERER

2010-10-20T19:20:00.003+01:00

O PSD e Pedro Passos Coelho (PPC) anunciaram um pacotes de propostas para viabilizar o Orçamento de Estado (OE), não querendo querer viabilizar. E o que propõem é um pacote de desesperante hipócrisia.

Para o líder do PSD as suas propostas, consideradas por si fundamentais e de melhoria significativa, não são razão para aprovar o OE. Pois bem, ou o PSD, "não desejando uma crise política", se abstém e viabiliza o documento e não se compromete com ele, deixando o ónus para o governo, ou o PSD apresentando as suas propostas e desejando - impondo - que sejam consideradas se compromete e aprova o OE, votando favoravelmente.

Mas nada disto está em causa para o PSD. Prefere nesta altura recuar num discurso extremista que criou e responsabilizar o governo e o PS num "braço de ferro" virtual.

O que PPC veio agora dizer poderia ter feito há mais tempo: evitar o desgaste de um processo importante e que está a ser auscultado em Portugal e no Estrangeiro.

No entanto PPC está agora na pior posição em que um líder pode e deseja estar: é refém das suas próprias palavras, do seu discurso, da estratégia e da vontade de poder. E esta situação, que o próprio criou, já entendemos que não lhe serve, mas também sabemos que nunca serviu os interesses do país.

O PSD tem ainda a responsabilidade de não permitir que as suas propostas sejam entendidas como generalidades. É preciso quantificá-las, dar-lhes cabimento e clarificar consequências na economia e suporte financeiro nas contas do Estado. O PSD não escolheu, uma vez mais, o caminho da responsabilidade, ainda que se entenda que o seu desejo é apenas o de aproveitar uma virtual oportunidade de conquistar poder.

Este é o OE possível, admitindo que num ou noutro aspecto pode ser melhorado e reflectido, mas não está distante do que é fazível e do que importa sinalizar junto dos mercados financeiros internacionais. E perante isto o PSD cultivou o tabú do OE como única diferença com a restante oposição: PCP, BE, PEV, CDS.

ENTRE CARTAS

2010-10-19T11:54:00.005+01:00

Procuro manter uma distância prudente sobre a governação do concelho de Beja. Faço-o por duas razões principais: a mudança concretizada o ano passado é demasiado importante para uma avaliação leviana; e os novos governantes necessitam de tempo e de espaço para agir.

Reconheço ainda que existem muitos ruídos de fundo que acompanham, diariamente, o novo executivo. Este ruído não é mau, é péssimo! E intoxica a seriedade daqueles que o provocam, prestando um mau serviço a qualquer projecto de desenvolvimento que se pretenda implementar. E quem já governou sabe que é assim. E quem deseja governar deve aprender que assim é.

Não é justo querer fazer uma avaliação do trabalho realizado após um ano de mandato. É demagógico, é irresponsável e serve apenas os interesses daqueles que não visam os benefícios colectivos.

Pois bem, para mim, é imaturo analisar, com rigor e com verdade, um mandato de um ano. Devemos fazê-lo na parte final, depois de identificados os tempos e as medidas e se possível o poder comparar, objectivamente, com iguais períodos. E cá estarei nessa altura, espero, para fazer a minha análise e respeitar a dos outros.

O PCP escolheu o caminho mais penoso da crítica truculenta e esse é o pior caminho, o mais desgastante para os próprios e o que mais conforta quem lidera. O PCP deveria sabê-lo, pois lidou no passado com estas atitudes provenientes da oposição.

Entre cartas abertas e contra cartas abertas dirimem-se argumentos mais ou menos generalizados, mas a verdade é que se perde o tempo das coisas, da sensatez e da objectividade.

Esta tentativa de decapitação dos projectos e de personalização dos combates é um jogo perigoso que não favorece nada nem ninguém e que contribui para afastar, afastar, afastar…

REALIDADES E PROMISCUIDADES

2010-10-13T21:58:00.004+01:00

A RTP 1 acaba de passar uma reportagem, que não servindo de desculpa para o problema estrutural do desemprego deverá ser motivo de reflexão para os cidadãos que desejem mais do que o Estado a que isto chegou.

Responsáveis há muitos. E pouca coragem para decidir também.

E enquanto assim for não vale de nada falar num país moderno, justo e solidário. Bem sei que os estigmas dos discursos radicais de esquerda e a dificuldade dos governos reféns de ciclos eleitorais são um constrangimento. Mas anda meio mundo a gozar com meio mundo... e chama-se a isto crise!

CONSTITUIR PRAXE PARA O FUTURO

2010-10-12T15:00:00.002+01:00

A iniciativa de praxe dos alunos da ESTIG Beja de aproveitar o espírito de recepção académica aos novos alunos para promover acções de benefício para a comunidade e para as instituições é um exemplo merecedor de reconhecimento e de estímulo.

Julgo saber quem esteve por detrás desta iniciativa, que felicito, mas a disponibilidade da comissão de praxes e dos alunos em participar em acções deste género são um exemplo de altruísmo e de utilidade de uma prática, até aqui, negativamente conotada com abusos, humilhações e desperdícios.

Nos tempos que correm a necessidade de fazermos mais pelos outros aumenta e uma nova consciencialização dos valores da solidariedade e das acções comunitárias pro bono deve emergir como condição de protecção das nossas próprias identidades cultural e social.

O que estes jovens alunos nos demonstram está para além dos gestos e das palavras: são uma nova força de vontades e de esperança que deveriam fazer-se acompanhar de instituições públicas e empresariais, de cidadãos anónimos disponíveis para o voluntariado, de gente abastada.

Decidir é fácil, o mais difícil é decidir bem, partilhando as visões comuns e os interesses da sociedade. E esta necessidade de decidir em prol dos mais desfavorecidos e desprotegidos, ou daqueles que prestam um serviço público abnegado, é também um imperativo nacional, uma responsabilidade de todos nós.

Enquanto o Estado, que também somos todos nós, não olha com maior sensibilidade para estes exemplos valem-nos as praxes e os homens do futuro, como fios de esperança…

O QUE É RELEVANTE?

2010-10-08T12:33:00.003+01:00

Desculpem ir contra a maré de entusiasmo que ocupa os espaços do blogues nos últimos dias a respeito de uma “palhaçada” que envolve um vereador e um presidente de câmara.

Parece-me de todo irrelevante que alguém chame “palhaço” a outro, sobretudo nos dias que correm. Pouco me importa que o ofensor seja “punido” com a obrigação de se demitir ou de ser demitido. É-me indiferente que da discussão acalorada, como todas as que se vivem na Câmara de Beja costumam ser hoje em dia, resultem danos morais entre eleitos.

No fundo o que me parece relevante e perigoso é que não se discutam os assuntos sérios e de facto importantes para o concelho. Uma e outra vez, demasiadas vezes, se têm criado elementos de intoxicação sobre a acção governativa da câmara, incluindo a oposição CDU.

Entre a Beja Wine Nigth e a sanidade financeira da autarquia e até o insólito da última reunião parece que tudo o que é pouco e mesquinho interessa como tema de conversa. E quanto ao futuro, e quanto à conjuntura actual, pouco se diz e se escreve.

Leio pouco – por ausência de escritos – sobre os efeitos da crise na nossa terra e na nossa região, escreve-se pouco sobre o agravamento das condições sociais, diz-se muito pouco ou nada sobre as políticas e as opções estratégicas. Exige-se quase nada aos responsáveis e decisores. Talvez porque não estimulam a má-língua e a intriga. E ao Povo deve-se mais respeito, porque é muito maior que a minoria que se dilicia em comentários anónimos e combativos.

Pois bem é de facto irrelevante que alguém chame “palhaço” a outro quando o que se exige é tão pouco ou nada…

O ALENTEJO DE BAIXO

2010-10-06T12:43:00.003+01:00

Descobri há uns dias um novo espaço de reflexão na blogoesfera: o Alentejo de Baixo, editado pelo Vereador e Vice-Presidente da Câmara Municipal de Odemira, Hélder Guerreiro. Para além de me identificar com muito do que escreve - como neste caso da regionalização - parece-me oportuno e valioso o seu contributo na esfera das ideias e dos pensamentos.

Hélder Guerreiro dá-nos uma visão de alguém que vive no Litoral, de um concelho - Odemira - que muitas vezes nos passa ao lado como sendo parte de nós e da nossa terra, mas que ainda o é e devemos lutar para que continue a ser!

Digo e repito que nos faz falta a massa cinzenta e a exposição das ideias, para que não fiquemos refens dos outros e das suas vontades e imposições.

Bem Vindo e Boas Ideias.

António Champalimaud: Legado para um País

2010-10-05T22:14:00.005+01:00

Aos 17 ou 18 anos li a biografia de António Champalimaud. Fascinou-me, então, o percurso e o modelo de vida do empresário multimilionário; a sua inteligente capacidade de antecipar e antever o progresso. Como o próprio reconheceu "que se saiba nenhum empresário de sucesso chegou a santo", revelando a noção exacta do seu papel no mundo e o valor da sua vocação. Mas foi sem dúvida um dos maiores empresários portugueses, um dos mais notáveis empreendedores contemporâneos nacional.

O seu mérito deve ser motivo de orgulho para Portugal, sem prejuizo de lhe reconhecer os eventuais defeitos apontados. E num país habituado a elogiar os outros fenómenos de sucesso empresarial - sem questionar os percursos - seria importante reconhecer o de um português aventureiro e resistente que soube vingar no mundo inteiro.

Mas para além da prova do sucesso empresarial de AC o seu legado ficará na história como uma das mais sensíveis e altruistas doações em Portugal: na sua morte - pesada e sofrida por uma doença prolongada - AC decidiu criar uma Fundação, atribuindo-lhe mil milhões de euros para fomentar a investigação e premiar o mérito.

- E esta atitude, vinda de homem cujo país democrático o perseguiu e obrigou a refazer a vida no estrangeiro, é louvável e um ensinamento sábio das convicções e dos valores que por ora escasseiam.

Hoje, 5 de Outubro, inaugurou-se o Centro de Investigação Biomédica António Champalimaud, constituindo em Lisboa um novo pólo mundial de investigação e de combate às doenças, num edificio construido para o propósito e com equipamento de ponta para servir de apoio aos 400 médicos e investigadores - de várias nacionalidades, da élite mundial.

António Champalimaud serve como exemplo - goste-se ou não da figura - para os portugueses, os empresários de sucesso e a sociedade em geral: é possível partilhar e contribuir para o bem da comunidade, sem fronteiras, sem interesses.

A par com a inauguração das cem escolas, a abertura do Centro de Investigação António Champalimaud é um sinal forte de esperança e de futuro para Portugal no dia em que se celebram cem anos da República.

CENTENÁRIA REPÚBLICA

2010-10-04T23:47:00.001+01:00

PORTUGAL: AGORA E NO FUTURO!

2010-09-30T10:47:00.003+01:00

Vivemos, por cultura e quase herança genética, guiados por um espírito fatalista que encontra nos obstáculos e nas adversidades uma razão de derrota. Perdemos tempo e gastamos energias a espiar pecados em vez de nos afirmarmos como capazes.

As medidas apresentadas pelo governo ou outras apresentadas pelo governo anterior de Durão Barroso – convém não esquecer, neste sentido ou noutro ainda mais profundo, são inevitáveis e representam apenas a necessidade de olharmos para os dias do futuro com uma perspectiva diferente e mais moderada quanto às nossas responsabilidades.

Sendo inevitáveis é importante que nos concentremos na realidade e não na ambição do que gostaríamos que fosse. Temos a obrigação de entender e de agir com responsabilidade, com solidariedade, com lealdade e patriotismo.

O estado não serve apenas para nos satisfazer, tem essa obrigação, mas é muito maior: o estado somos nós, o nosso passado, o nosso presente e o nosso futuro. E é nos actos de determinação e confiança que fortalecemos o estado. Se o quisermos democrático, justo e social.

E em vez de encontrarmos desculpas e argumentos para as coisas é bom que as assimilemos tal como são e lutemos para ultrapassar os momentos difíceis, projectando no futuro a garantia de melhores condições.

O que hoje está em causa é ultrapassar um desses momentos difíceis e proteger – num esforço conjunto – a nossa condição de vida. Entre cortes salariais e agravamento fiscal e a perspectiva de não garantir empregos e quaisquer rendimentos ou sequer de assegurar reformas e apoios sociais é preferível a contenção e a austeridade.

Não está aqui em causa o Sócrates ou o governo de um ou de outro partido: a realidade é esta e perante as dificuldades que nos apresenta é importante consensualizar posições e unirmo-nos no combate que nos é exigido.

Para discutir com seriedade os assuntos não é sensato personalizar, nem desviar as atenções com argumentos ideológicos e partidários, porque não estão em causa ideologias nem partidos.

Aos partidos e à sociedade civil não é exigido que se comprometam com os custos políticos das medidas apresentadas, mas sim que as apoiem e viabilizem para bem de Portugal.

POR ENQUANTO AEROPORTO?

2010-09-27T12:46:00.002+01:00

A indefinição e os sucessivos atrasos na operacionalidade do Aeroporto de Beja são uma contrariedade nas perspectivas de desenvolvimento regional para a qual já não existe nem paciência nem entendimento.

É cada vez mais difícil explicar o que se passa, ou melhor o que não se passa. Um projecto desta dimensão deveria estar, em primeiro lugar, enraizado na comunidade para despertar interesses e motivar iniciativas empresariais. Deveria, mas nunca esteve e temo que venha a estar!

O problema vem de trás: um inicio conturbado e céptico que fez deste projecto um campo de batalha politico-partidário, que se foi desviando, avançando e recuando consoante o momento presente – agora passado – e não a preparação do futuro.

Nas condições actuais do país e pela necessidade de aumentar exportações, gerar emprego e dinamizar as economias regional e nacional é vital que o projecto avance sem mais burocracias e lutas fúteis de protagonismo.

Já o escrevi e disse publicamente em inúmeras ocasiões que a falta de união dos interesses regionais na defesa do Aeroporto de Beja serviria, com o tempo, como dificuldade no funcionamento da infra-estrutura e na sua melhor rentabilização. Disse-o e reafirmo. Sobretudo no que respeita ao erro de atribuir à ANA – Aeroportos de Portugal a concessão do equipamento em detrimento da EDAB.

Na altura preguei sozinho para o deserto e parece que agora se vislumbram argumentos e pensamentos que subscrevem os meus. Mas já sem força de negociação e de intervenção.

ESTADO SOCIAL

2010-09-13T11:08:00.002+01:00

O anúncio de Manuel Alegre em vetar quaisquer leis que coloquem em causa o Estado Social é um acto político de campanha eleitoral inteligente e que revela uma diferença significativa no debate presidencial.

Não sou, como é sabido, apoiante ou defensor de MA, mas reconheço que traz ao debate uma questão pertinente: a diferença ideológica que define quem exerce o cargo de Presidente da República.

E de facto, embora não se saiba a opinião de Cavaco Silva sobre o assunto, existe a pretensão do PSD de questionar na sua proposta de Revisão Constitucional as bases que sustentam o Estado Social: educação, saúde e apoios sociais do estado em prol do desenvolvimento do país e da promoção de igualdade de oportunidades e justiça.

Um dos exemplos mais relevantes do que é o Estado Social e aquilo que deve ser uma prioridade são a aposta e o investimento que o Estado está a fazer na construção e requalificação de escolas.

Há umas semanas acusavam o governo de não governar e de não promover políticas e investimentos adequados às necessidades do país, agora que se iniciou um programa intensivo de inaugurações de creches, jardins-de-infância, escolas básicas e integradas e do ensino superior, o mote é o do populismo e do eleitoralismo.

Mas na verdade a importância de se executar um projecto desta dimensão e na área da educação é um sinal de governação, com visão e com responsabilidade. Digo-o satisfeito por ser um governo do PS a promove-lo, mas diria igualmente se fosse outro governo.

E pergunto: não se assume aqui, de forma clara e acertada, a função social do estado, com responsabilidade na acção e nas decisões? É possível imaginar uma reforma desta natureza, com esta profundidade, ocorrer em Portugal ou noutro país sem que seja dinamizada pelo estado?

O QUE DIRIA MOLERO?

2010-08-30T10:40:00.002+01:00

Muitas vezes se centram as discussões no que se diz e no que se pretende ouvir dito, mais do que no essencial valor das coisas. Um pouco como Machado Dinis descreve numa análise dos comentários e dos relatos, também na liderança da oposição ao governo o mais importante parece ser acompanhar o que se diz e se espera agradar dizendo.

Refiro-me a um género de ultimato que Pedro Passos Coelho (PPC) fez ao governo no relançamento da agenda política.

Exigir que um governo decida governar em vez de não governar é, mais que demagógico, um encher de enganos nos ouvidos dos portugueses. Coagir as responsabilidades do Presidente da República é, mais que uma diversão, um acto de altivez arrumada ao poder.

O que PPC não explica são as consequências da instabilidade política para Portugal e para os portugueses, nem tão pouco o que influenciaria o quadro económico e financeiro, ou sequer quais são as suas ideias para resolver os problemas. Sim, ideias, coerentes e sólidas, daquelas que não vagueiam na ondulação dos telejornais, tal como tem feito até aqui.

A verdade é que para o PSD urge criar uma crise política que lhes permita a oportunidade – desta direcção – chegar ao poder. Já perceberam que aguentar um mandato na oposição seria desgastante e demasiado revelador da falta de sustentabilidade das suas ideias, dos seus pensamentos e das soluções que entretanto lhes serão exigidas apresentar para validar, aí sim, uma verdadeira alternativa.

E entende-se que o apelo de bom senso do Presidente da República, lançado este fim-de-semana em Ourique cairá em saco roto: porque a posição do PSD está extremada e não pretende outra coisa que não seja a de dificultar um processo de entendimento, que se prevê necessário.

Pois o que diz Molero – na narrativa de Machado Dinis – não é diferente do que diz Passos Coelho: uma mão cheia de ilusões e de distracções que julga poder contrariar a descida nas sondagens. Mas o que dirão os portugueses desta habilidade palaciana?

Regresso

2010-08-18T15:35:00.001+01:00

Em breve regressarei aos escritos, às opiniões e a algumas provocações.

Lá para o início de Setembro.

A CDU na Cabeça Gorda!...

2009-08-21T12:31:00.004+01:00

Na Cabeça Gorda a CDU revela-se e desfaz o véu moral que usa na retórica dos discursos da perfeição das ideias e das práticas. No fundo a CDU é aquilo que sempre pensei que fosse: um poço fundo de contradições entre a palavra e o acto - "Faz o que te digo, não faças o que faço" - apesar de insistirem nos atestados de ignorância que passam ao Povo. Sim, ao Povo que tanto clamam respeitar e defender.

A CDU não tem ideias que ultrapassem o discurso redondo da defesa dos trabalhadores e de uma sociedade nacionalizada e unipartidária. O que a CDU defende à boca pequena nos cafés e nos mercados da boataria já é por si um atentado à liberdade e à democracia. Não há candidato que os confronte que não seja rotulado de tudo e mais alguma coisa de imoral, de incompetente, de incapaz, etc. Todos os que não estão com eles, estão contra eles. Todos os que ousem desafiar os seus poderes são, à partida, destituídos das suas funções cívicas.

A CDU na Cabeça Gorda ocupou os espaços da democracia e da via pública com um ataque de baixo nível político, generalizado e ofensivo às pessoas e às suas memórias. Para a CDU na Cabeça Gorda "Eles oferecem consultas, empregos e vinho!", ELES, uns quaisquer que por aí andam que não estão com a CDU. ELES, os que os desafiam sem medo e com a coragem das ideias e o empenho do saber saber e a competência do saber fazer. ELES, que os assustam ao ponto de os fazer perder a cabeça e revelar o seu intímo mais negro da baixa política.

A CDU na Cabeça Gorda faz valer uma onda de propaganda pura e dura em período eleitoral, que por regra acusam os outros de fazer. Apressam-se em obras e mais obras para que o Povo não os ignore na hora de escolher. A CDU na Cabeça Gorda levou 4 anos a fazer festas e passeios para iludir o Povo e agora acusa os outros, os ELES, de propaganda e demagogia. Mas a CDU na Cabeça Gorda esquece, ou faz ignorar, que na mesma boca pequena enaltece a disponibilidade do seu candidato à Câmara no apoio às pessoas para lhes resolver problemas de saúde, como se isso fosse um valor da capacidade de ser um bom Presidente de Câmara.

E a CDU na Cabeça Gorda ignora as ideias e o debate da Democracia, porque lhe interessa baralhar o Povo e reprimir os seus medos. Fazem-no com a clareza da água limpída, sem esconderem já os meios da ofensa. A CDU na Cabeça Gorda justifica por si só as razões de um voto de protesto e de alternativa à calúnia e à falta de liberdade.

Manuela Ferreira Leite.

2009-08-06T13:59:00.000+01:00

Mais grave que a constituição das listas do PSD são as posições públicas no que respeita aos interesses do país. Rasga medidas, rompe projectos, anula compromissos, etc. Tudo em nome de uma ausência de alternativa credível e em beneficio da conquista do poder!

Leia o restante aqui: CÓDIGO LUSO

Sentido Inverso

2009-08-05T11:01:00.004+01:00

O convite de Manuela Ferreira Leite a João Paulo Ramôa para encabeçar a lista do PSD nas próximas legislativas pelo circulo eleitoral de Beja não é surpresa para muita gente, mas é certamente uma imagem nítida do estado em que se encontra o líder dos sociais democratas, José Raul dos Santos.

Numa altura em que é candidato à Câmara Municipal de Ourique e que lidera a estrutura distrital do PSD, a decisão de MFL de ignorar a sua escolha e ridicularizar a sua importância no seio do partido enfraquece o Homem e descredibiliza o candidato autárquico.

José Raul dos Santos está a caminhar no sentido inverso dos homens políticos, por responsabilidade própria começa a pagar os erros e os abusos de uma intervenção pública desastrosa. Não lhe servem os apoios internos dos seus companheiros, nem tão pouco a intenção de renascer como félix.

Mas esta decisão reflecte também o estado do PSD. A líder não acredita no seu futuro, na possibilidade de se afirmar como alternativa de governo e escolheu, em todo o país, os candidatos que lhe garantem o controlo da sua tendência no parlamento. Fá-lo por manifesto interesse interno da gestão do poder e não por imposição dos interesses nacionais e dos portugueses. José Raul dos Santos é um dos prejudicados com esta visão egocentrica, mas não deixa de ser alvo dos danos próprios da sua ambição e descontrolo.

O futuro. E agora?

2009-08-04T16:08:00.008+01:00

Hoje reencontrei um Amigo, um Camarada de aventuras jovens de outro tempo. Numa visita a Moura dei de caras com um outdoor da campanha autárquica MOURA VIVA, liderada pelo Rui Apolinário. E coincidências da vida encontrei-o pessoalmente. a introdução serve o propósito de esclarecer a visão, como uma declaração de interesses, que por amizade e admiração me prendem ao Rui.

Não sendo de Moura e um grande conhecedor da sua realidade não deixo de estar atento e informado sobre o que se passando nos concelhos do meu Distrito. E sobre Moura tenho uma opinião formada há algum tempo, relativamente aos últimos anos: o Concelho perdeu as influências e o peso político nas políticas de desenvolvimento regional, vive afastado do progresso e está cada vez mais ultrapassado nas ambições e nas perspectivas de crescimento económico e valorização social. É verdade que uma iniciativa se louva - e já aqui o referi: a central fotovoltaica de Amareleja. Mas não é suficiente, nem justifica o marasmo e a paralisia económica e social!

Noutros tempos, lembro-me bem, não se decidia Alqueva sem a intervenção de Moura, não se constituiriam regiões de turismo sem preponderância da Cidade Salúquia. Naqueles tempos, relembro, Moura estava na senda do progresso, na liderança dos projectos infraestruturais da região e afirmava-se como a Vice-Capital da Região Baixo Alentejo. Hoje já não é assim. Com pena minha e sobretudo, com prejuízo dos seus habitantes.

A candidatura do Rui Apolinário é, a meu ver, uma lufada de ar fresco. Um assomo de esperança. Uma renovação necessária. Um sinal de liberdades e de convicções e valores.

Sei do seu empenho nas causas e da sua responsabilidade nos actos. Conheço as suas ideias determinadas e as ambições dedicadas ao bem da comunidade. O Rui Apolinário é das pessoas que encontrei na política que mais me impressionaram pela positiva, das que me surpreenderam com a sua lealdade e o seu empenho. Não conheço argumentos que o denigram. Não os haverá! Mas sei das suas competências, da sua capacidade de organizar e de trabalhar. Sei do seu rigor na defesa dos interesses públicos.

E gostaria de ver o Rui a governar Moura. Não porque lhe tenho tanto respeito e admiração, mas porque sei que reencaminharia o Concelho no sentido do progresso e porque a sua liderança é uma necessidade urgente, não só desta terra, mas também da região.

E alguns dirão: " É novo, talvez no futuro."! Di-lo-ão num veio de redutora análise, porque desconhecem, ou desejam fazer ignorar, que o futuro constrói-se hoje. É agora que se tomam as decisões importantes. É agora que se decidem as oportunidades. E no que respeita ao Rui Apolinário é um garante de cosntrução e de estabilidade que o Concelho de Moura precisa e merece, para um futuro melhor!

O Regresso

2009-08-04T15:30:00.002+01:00

Regresso no calor de uma tarde. Nos últimos tempos, não por desconsideração, os deveres prenderam-me a concentração para escrever. Não estive desatento, ou tão pouco desinteressado. Mas por vezes faz falta parar. Para Reflectir.

Europeias: ainda a tempo de analisar.

2009-06-14T19:39:00.001+01:00

Os resultados das eleições europeias são, e custa-me admiti-lo, uma pesada derrota para o PS. Sendo a intenção de protesto ou de desinteresse a verdade é que o PS viu o seu eleitorado baixar significativamente em todo o país. Deste resultado deve o Partido Socialista tirar as conclusões e fazer passar aos portugueses a recepção da mensagem. Que fique claro: não é possível extrapolar os resultados para outras eleições, por tantos factores óbvios como a clareza de assumir a derrota do PS nestas.

Não sou dos que acreditam que este resultado impõe ao PS e ao governo outra legitimidade de governação que não a sua, adquirida com maioria dos votos populares. Ou seja, é bastante demagógica a intenção do PSD e de outros partidos de querer a partir destas eleições fazer recuar o governo na sua agenda de investimentos públicos. Não é o que está em causa nem tão pouco o amedrontar das consciências servirá para que o PS contribua para a estagnação do país face aos seus modelos de progresso e às responsabilidades internacionais que mais cedo ou mais tarde teremos de cumprir.

Mas a grande vitória destas eleições é a do Bloco de Esquerda. O único partido que subiu significativamente, que passou a fasquia dos dois dígitos e que ultrapassou o PCP-CDU em votos e mandatos parlamentares. Outra leitura, ou a tentativa de branquear este facto, será sempre entendida de má fé.

Também no Distrito de Beja o cenário se repetiu: o PS passou de primeira força política para segunda, o que não acontecia desde 1995; o PCP-CDU passou a liderar a vontade popular com estridente vitória e o BE cresceu triplicando o seu peso eleitoral. Como socialista e amador destas coisas da política e da região confesso a tristeza e a manifesto a certeza de que percebi nas entrelinhas os sinais do povo. Mas também como socialista - e como sabem, crítico da actual liderança federativa desde o seu inicio – não encontro razões para responsabilizar mais do que nestas ocasiões é preciso a Federação do PS, os seus dirigentes e o seu líder. Não o faço por perceber que nestas eleições se utilizou um voto nacional, de protesto, de descontentamento ou de desinteresse, que nem sequer teve o seu sentido na Europa quanto mais na região.

O facto do PS ter perdido cerca de dez mil votos no Distrito é um elemento de análise, de reflexão e de mobilização dos socialistas. Mas não se vejam os números com a ligeireza dos interesses do momento: a CDU subiu apenas pouco mais que três mil votos, e percentualmente a sua subida é residual. Ou seja a sua capacidade de gerar um aumento significativo está esgotada e limitada por um discurso ineficaz e conservador. Já o BE triplicou a sua votação relativamente a 2004. O que fica por explicar são os restantes três mil votos perdidos pelo PS, e que sentidos têm.

Sei, porque conheço como estas coisas funcionam, que o esforço e a mobilização do PS se centram nos combates locais e legislativos de Setembro e de Outubro. E essa mobilização, que no caso concreto das europeias não quis ser de desinteresse, mostrará um PS apto a lutar pela vitória. Assim espero, assim desejo.

Realizar a mudança

2009-05-26T12:02:00.000+01:00

O processo eleitoral autárquico em curso exige dos eleitores uma atenção especial. Defendo que nunca como agora o PS e o PCP estiveram em condições de proporcionar um combate político tão aceso e imprevisível. As duas forças políticas têm feito, com as escolhas dos candidatos, uma aposta forte na conquista de câmaras municipais e na manutenção do poder que cada uma detém.

No caso de Beja, onde considero decidir-se a eleição mais importante para o futuro da região, o desafio dos partidos passa pela interpretação dos cidadãos quanto aos modelos de governação e aos líderes que desejam ter. E seria de todo importante que os eleitores se envolvessem com a reflexão própria das grandes decisões.

Sou dos que defendem uma mudança. Uma alteração dos modelos de governação e dos princípios visionários que de uma vez por todas projectem este concelho no futuro e com a vantagem de assumir Beja como a capital da região: uma sede de interesses económicos e de exemplos sociais, um pólo de desenvolvimento do conhecimento e da geração de ideias e de projectos capaz de pensar esta terra para além do limite temporal dos actos eleitorais, o epicentro de novas políticas e de uma ambição que nos tem faltado e de que tanto carecemos.

Por tudo isto defendo que a candidatura de Jorge Pulido Valente é a plataforma de mudança, de melhoria da qualidade de vida e de construção de novas bases para o progresso. E ao contrário do que alguns querem fazer crer, em tom de desinformação, esta candidatura tem conquistado os apoios e a abrangência necessárias para corporizar a mudança. Ou seja, a vitória de Jorge Pulido Valente em Beja é uma realidade possível, alcançável com o reforço da confiança dos bejenses que desejam a mudança e que sabem no seu íntimo a importância de evoluir noutro sentido.

E para os interessados e defensores da transformação do nosso concelho para melhor fica a responsabilidade de construir diálogos e de fazer engrossar os apoios e os eleitores. No dia-a-dia, na rua e nos cafés, na liberdade de expressão de cada um e com a mais valia de contribuirmos todos para a realização da mudança.

Tudo o que é bom nunca é demais

2009-05-25T18:12:00.005+01:00

Foi com ele que surgiu a vontade de fazer um blogue. E por isso é aqui, onde tudo começou para mim, que expresso o que penso, uma vez mais, no momento do 6º Aniversário.

Parabéns!

Nós europeus, também!

2009-05-23T16:02:00.005+01:00

Começam hoje as eleições europeias. Em castelhano e em português, como manda a boa vizinhança e o interesse de uma Europa onde o iberísmo seja, no futuro, uma mais valia para o progresso das políticas e das ideias.

E tal como no conjunto os estados se unem nos interesses maiores também as regiões o devem fazer. Porque a Europa ainda é a estrutura económica e política das regiões, que se pretende desenvolver na proximidade do povo e em prol das expectativas dos cidadãos da europa.

Por isso a necessidade de validar as escolhas e de direccionar a governação da europa baseia-se no voto diversificado dos cidadãos, independentemente das nacionalidades ou das culturas sociológicas que os definem. A europa que se pretende construir e que vai no caminho há muito ambicionado do federalismo e da união política precisa da participação de cada um de nós. E a participação dos baixo-alentejanos é igualmente decisiva e importante, tanto como a dos europeus de Paris, de Londres, de Berlim, ou de outra cidade qualquer.

Muitos de nós ignoram e outros fazem por esquecer que as vantagens financeiras da Europa têm permitido à nossa região construir as bases para o progresso: as barragens e as estradas, os instrumentos de apoio à conversão agrícola, as novas tecnologias e o apoio estrutural à qualificação e formação, os incentivos às empresas e aos novos modelos associativos marcam hoje, de forma mais discreta ou não, a importância da Europa no nosso quotidiano.

É então que se torna fundamental participar neste acto eleitoral, mesmo que a opção seja a de crítica e de discordância usando as opções de voto de protesto. Mas participando! Porque nós baixo-alentejanos somos também europeus.

A decisão de Alegre

2009-05-18T13:08:00.000+01:00

Na verdade a grande maioria dos eleitores que apoiaram Alegre fizeram-no num determinado contexto que agora não se repete, e que nem está em causa, mas que não confundem o seu voto numa realidade diferente.

Na íntegra em : Código luso

Sites, blogues e candidaturas

2009-05-14T16:50:00.005+01:00

Apercebi-me que nos últimos tempos têm surgido um conjunto de sites e de blogues criados a partir das dinâmicas de candidaturas autárquicas, no Baixo Alentejo. Por isso decidi dar espaço à sua divulgação: porque me parece importante valorizar as iniciativas e por entender que estas visam criar instrumentos de interacção entre os políticos e os seus eleitores e isso é um factor de desenvolvimento de mentalidades e um progresso nas atitudes, maioritariamente, cinzentas que caracterizam a classe política.

Outro dado que recolhi nesta pesquisa é que, até ao momento e que tenha conhecimento, apenas candidatos socialistas utilizam esta ferramenta de divulgação e de diálogo. Não se deve fazer nenhuma outra leitura que não a da curiosidade da coincidência. Assim, apelo aos meus bons leitores, atentos e melhor informados que eu, que me façam chegar os endereços de outros sites ou blogues. Porque a intenção não é de exclusão, mas sim de inclusão e de respeito pela iniciativa política e eleitoral de todos os candidatos.

O critério, para que fique claro, não é o de promover partidos mas sim divulgar os meios de contacto de candidatos. E isso é uma diferença abismal, parece-me, e que justifica a diferenciação.

Chamo a atenção para o novo site do presidente da CM Ferreira do Alentejo, Aníbal Reis Costa, que sendo um dos políticos mais dinâmicos utilizadores das novas tecnologias criou um site pessoal que, segundo entendi, vai para além do momento eleitoral e tem o objectivo de complementar uma plataforma de divulgação e de ligação regional o que permite uma melhor perspectiva sobre um autarca, os seus pensamentos e interesses.

A Renovação

2009-05-13T23:17:00.003+01:00

A candidatura de Nelson Brito à Câmara de Aljustrel é um elemento positivo e refrescante no quadro regional. O argumento mais valioso desta candidatura centra-se na capacidade de renovação de quadros e na possibilidade de se apresentar ao eleitorado uma perspectiva mais moderna e dinâmica, fruto da sua juventude e de uma energia própria que o caracteriza, capaz de gerar novas políticas e inovadoras atitudes no acto de governar.

Conheço-o há uns bons anos. Na altura fazia parte do secretariado regional da JS que presidi e desde sempre o exortei a assumir a ambição de se candidatar à câmara de Aljustrel. Não tenho sobre ele, ou quem seja, a ideia de um salvador desejado na face da utopia, mas reconheço-lhe o empenho e a dedicação ao projecto político que lidera há quatro anos.

E sei da sua determinação e do seu entusiasmo na defesa de uma convicção forte: o desempenho e o contributo para melhorar as perspectivas de futuro da sua terra. E esse sentimento não pode ser questionado ou sequer derrotado por uma mentalidade conservadora e, em muitos casos, responsável pelo estado a que isto chegou.

Não me permito fazer vaticínios sobre os resultados. Ou sequer contribuir para uma mentalidade que tende a menosprezar o adversário, e no que respeita a Manuel Camacho é um concorrente de peso e que agrega consigo um curriculum autárquico reconhecido. Mas a opção faz-se na vontade dos eleitores e a eles cabe escolher percebendo a necessidade de tempos mais ousados e com visões mais adequadas aos tempos do futuro.

Até quando?

2009-05-11T22:13:00.001+01:00

Assusta-me o período de indecisão e de incógnita que se vive em torno do aeroporto de Beja. Ao longo dos últimos meses tenho escrito e falado sobre o assunto, sempre em tom crítico e de espanto sobre a forma como o processo tem decorrido. E numa coisa parece que estou certo: a influência da região, os seus poderes, no projecto é nula e isso reflecte-se no estado a que chegou.

É demasiado grave a passividade e a ausência de força política desta região. O que se passa neste caso, como em outros semelhantes, demonstra aos que teimam em não querer aceitar o quanto estamos mal servidos de soluções e de lideranças políticas e o quanto urge promover a renovação de quadros e de dirigentes.

Em conclusão, o aeroporto de Beja pouco diz a esta gente, ou nada em alguns casos. O tema serviu e ainda serve para recrutar mais valias eleitorais em forma de demagogia e populismo. Mas no final de contas andamos a ser gozados, e parece que apreciamos a atitude. Ainda nos vale a visão e paciência de um ou outro autarca e a resistência do Conselho de Administração. Mas até quando?

É a Europa!...

2009-05-10T20:40:00.002+01:00

Não tenhamos dúvidas de que temos o que merecemos e isso espelha-se numa acção provinciana e infantil que nos caracteriza, que nos deixa ficar para trás enquanto os outros nos ultrapassam.

Leia o resto em: Código Luso

Lição de vida

2009-05-06T00:33:00.002+01:00

Na primeira edição da nova revista 30 DIAS detive a minha atenção na entrevista concedida pelo Dr. Aníbal Coelho da Costa, médico de Ferreira do Alentejo, lutador pela democracia no período do Estado Novo, ex-deputado e histórico militante e dirigente socialista.

E desta entrevista nasceu-me a imagem do tempo, da serenidade dos homens que passam pelas coisas da vida e que as cultivam como memórias ou como ensinamentos. A mensagem é tão clara como é puro o tom tranquilo de um homem repleto de experiências diversas. Aos 78 anos o Dr. Aníbal Costa revive o passado com a clareza de uma imagem de ontem, não de anteontem, sem tabus e de peito aberto assume a verticalidade dos homens que vivem pelas convicções, com princípios e alicerçados em valores. Em nome do futuro.

Conheci-o há muitos anos quando me filiei no PS, há 17 anos portanto, era na altura presidente da Comissão Política Regional do PS e deputado eleito pelo Baixo-Alentejo.

E apesar do respeito que sempre me mereceu, porque me foi dado a conhecer pelo saudoso Carlos Queixinhas o seu curriculum politico, tive no choque das gerações a dificuldade em aceitar algumas opiniões e pensamentos, que me pareciam na época insuficientes perante os novos desafios. E também outras forças e vontades contribuíram para que nunca tivesse privado com ele no sentido de beber na fonte a sabedoria e a experiência políticas e pessoais, como o fiz com outros camaradas como o eng.º Barriga, o Queixinhas entre outros. E recuando na memória, como se fosse um acerto de contas, no fim de tudo quem perdeu fui eu, por incapacidade e imaturidade.

Muitas vezes – aprendi nesta curta vida – podemos estar perante o homem e continuar a desconhecer a sua dimensão. E é o que sinto relativamente ao Dr. Costa. Por ironia da vida, daquelas ironias positivas que nos fazem crescer e reaver oportunidades, encontro nas páginas de uma revista um pouco daquilo que não tive inteligência para aprender há 17 anos atrás: a dimensão das pessoas não está nas suas palavras nem nos pensamentos circunstanciais, mas sim num somatório de dias e de anos de vida desenhados por actos concretos que nos dão o direito de dizer “Já só me falta morrer!”. E este legado, em forma de esperança, que sai da boca de quem viveu tanto e tão intensamente deve ser um exemplo para mim e para os da minha geração.

Mea Culpa…

Bloco de Conveniências I

2009-05-05T00:46:00.000+01:00

A ideia de um bloco central, discutido agora, subverte a realidade de um país onde o governo maioritário pretende renovar a maioria e onde o maior partido da oposição é inócuo e incapaz de gerar confiança política consistente que mereça a preferência dos eleitores. Portanto, trabalhar sobre este cenário só pode ser uma brincadeira, ou então um acto de desespero na tentativa de erguer o peso de Manuela Ferreira Leite como putativa alternativa de governo.

Leia o restante em: Código Luso

Respeito

2009-05-04T14:21:00.004+01:00

A notícia do falecimento de Joaquim Figueira Mestre entristece o dia de hoje e os de amanhã desta cidade e desta região. Não tive nunca a oportunidade de privar consigo mais do que num cumprimento cordial e respeitador. E esse respeito que adquiri ao longo dos anos por um dos homens que fez por esta cidade e por esta região um trabalho positivo e marcante numa das áreas mais dificeis como a cultura e os livros não morre aqui. Continua, porque a sua obra literária nos deixa as referências e porque o seu trabalho como Director da Biblioteca Municipal José Saramago, em Beja, nos deixa o exemplo a seguir. E continua ainda porque o mérito dos cidadãos da estirpe de Figueira Mestre merecem o tempo infinito da memória.

Com sucesso!

2009-05-04T14:17:00.002+01:00

Imagem: Rádio Pax

Embora não sejam revelados os números de visitantes que teve a 26ª Ovibeja é fácil constatar – para quem lá foi é óbvio – que esta edição demonstrou a dinâmica e a aceitação social que fazem deste evento um dos mais importantes do país. Para além das visitas distintas de políticos e de outras figuras, muito além dos concertos e dos artistas a Ovibeja funda-se na participação do público. E esta é uma realidade indesmentível. O público brinda com grandes multidões cada dia de feira. E esse é um prémio justo que a organização merece e que os seus cépticos críticos não conseguem justificar.

Há muito tempo atrás defendi a inteligente medida de diminuição de dias – de 9 para 5 – e argumentei com o aumento da qualidade de uma dinâmica mais ajustada às expectativas dos visitantes e dos expositores. É evidente, não que eu tinha razão mas que a organização estava certa nesta aposta. E não me parece que se tenha perdido algo com isso. Pelo contrário: a cidade ganhou num espaço limitado de 5 dias uma actividade extraordinária e apenas expectável com a Ovibeja.

É certo que há um caminho a fazer no futuro imediato para criar novas atracções e mais inovação e modernidade. É bem verdade que esse percurso não pode ser feito radicalmente pondo em causa a essência do evento. Mas é um facto que a organização deverá dar corpo a novas soluções e a alguns pormenores, que certamente melhorarão o evento. Mas para quem se envolve neste tipo de iniciativas – e sobretudo uma que tem mais de um quarto de século – sabe que estas coisas nunca estão esgotadas, ou fechadas nas suas fórmulas. E a Ovibeja tem demonstrado ao longo dos tempos a capacidade de se adaptar. Com sucesso!

Mãe!

2009-05-03T21:09:00.002+01:00

estás aqui e nem sempre te vejo
passas discreta pelas ruas que percorro
como uma sombra que sai de mim.
ainda que por vezes te possa ignorar
ou recusar-te um desejo
és a única por quem morrerei.
e se for preciso... morro!
deste-me o princípio e não me deixas ter outro fim
sem que lute com a força que herdei de ti.
estás aqui. todos os dias.
e mesmo que não te veja
a tua presença acalma-me o olhar.

és o olhar mais puro que respiro
o coração mais vermelho que me deseja!

à minha mãe

In Lugar Etéreo. Jorge Barnabé. 2006.

Desculpas e lamentos!

2009-05-02T18:48:00.001+01:00

O ataque à integridade física e à liberdade de um candidato democrata não tem justificação. Nem perdão. Ou tão pouco se esbate nas desculpas e nos lamentos. O que se passou ontem em Lisboa é apenas uma repetição de outros acontecimentos do género ao longo da nossa democracia. O que ontem ocorreu é também um sinal da fraqueza daqueles que não se convencem que as suas ideias não imperam neste país por vontade do povo português.

mais em Código Luso

Os outros sobre nós

2009-04-30T22:49:00.001+01:00

Questione-se o leitor sobre as poucas vezes em que os partidos se uniram em torno da aprovação de uma lei. Pode incluir na resposta a atribuição de louvores e de méritos. Pode excluir a legislação fundamental para o progresso do país desde a justiça à saúde, passando pela economia e pela educação. Na verdade os partidos têm a capacidade de gerar desentendimentos entre si, sobre a capa das diferenças ideológicas. Mas no que respeita à sua sobrevivência e aos interesses internos entendem-se com a mesma facilidade com que constroem argumentação para justificar o desrespeito pelos portugueses.

Cancelado

2009-04-30T13:00:00.004+01:00

O Colóquio Eleições 2009 e a WEB, organizado pelo blogue Praça da República foi cancelado por impedimento de dois oradores convidados. Fica a intenção de agendar uma nova data por parte de João Espinho, em momento oportuno.

A partir de hoje nas bancas

2009-04-30T00:01:00.000+01:00

A partir de hoje, dia 30, nas bancas da região. Uma alternativa de credibilidade jornalistíca, de informação e de actualidade. Uma fonte de novas perspectivas com uma imagem centrada no Baixo Alentejo nas suas gentes e nos exemplos, bons e maus, que fazem o nosso quotidiano.

Uma revista mensal, com a história e os protagonistas, com as ideias do futuro e um presente de merecidas reflexões.